Re: taka prowokacja ;) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Andrzej Adam Filip <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: taka prowokacja ;)
Date: Thu, 09 Oct 2008 12:41:28 +0200
Organization: It's for me to know and for you to find out
Lines: 24
Message-ID: <z...@e...anfi.chickenkiller.com>
References: <gcjvqh$vhi$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
<0...@b...poznan.pl>
<6...@e...anfi.chickenkiller.com>
<0...@b...poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: aatm45.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1223548891 11026 83.5.250.45 (9 Oct 2008 10:41:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Oct 2008 10:41:31 +0000 (UTC)
X-Sender: Z5eCb3699O8VQxQvOlTjlcI2Fg5tNHaQ
X-Face: x!RCZuWd!~zy[WZ--'Or^Sg%4CS|m{fI',,mn]{v48gP6t<T}6E3\^w6l";f\KKk}b4f9CD
Tx8UwgYFn@L{y\`J:sm/-*OvU^n{I8o>r9LaE!Sw#;.(U,saf9UdWF+9D9oyXCRUHAw=",9%P~.{jz
:e7&c^rlc@F-X}f!"@Vc^jEZ0F%)&&rEC&9!B<Rb#~~*D0j%rk2tiUT{~o4,`N\y(PxPq*4<9>%&o^
+]]R6
Cancel-Lock: sha1:yrF2q2nsfLwaA9+GChta5U8T5kg=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:557535
[ ukryj nagłówki ]
Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

> Osobnik posiadający mail a...@p...onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
>>> No wlasnie - jak myslisz komu sad uwierzy jak bedzie to happening na
>>> ktorym bedzie zalozmy 20 osób i wszystkie potwierdza ze był to sok
>>> jabłkowy?
>>
>> Sąd której instancji?
>
> a to zalezy od instancji?

Jesteś gotów sprawdzić to na sobie?

W teorii nie ma różnicy między teorią a praktyką,
w praktyce jest.

Traktowanie procesu dochodzenia do werdyktu prawnego jako w 100%
deterministycznego nie jest z mojej bajki.

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : a...@x...wp.pl
Miłość matki nie starzeje się.
-- Przysłowie arabskie (pl.wikiquote.org)