eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawotajemnicze długi i wydatki żony- długie › Re: tajemnicze długi i wydatki żony- długie
  • Date: Tue, 20 Jun 2006 09:48:46 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060411)
    X-Accept-Language: en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: tajemnicze długi i wydatki żony- długie
    References: <1...@i...googlegroups.com>
    <s...@n...lechistan.com> <e77gn2$39h$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1...@n...lechistan.com>
    <1...@h...googlegroups.com>
    In-Reply-To: <1...@h...googlegroups.com>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <b...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
    X-Trace: news.home.net.pl 1150790556 213.169.107.61 (20 Jun 2006 10:02:36 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 37
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395492
    [ ukryj nagłówki ]

    tegesik wrote:

    > środki zarobkowane przez współmałzonków są ich wspólnmi
    > środkami

    Nie do końca.

    > więc de facto również moimi,

    Czyli jakby to ona weszła na twoje konto i je do zera wyczyściła to być
    tylko ogonek podkulił? Przecież to (wg. ciebie) są jej środki.

    > a więc również mam prawo
    > wiedzieć jaki jest ich stan.

    Było założyć wspólne konto.

    > poza tym nie wszedłem w celu wyrżadzenia szkody ale wręcz
    > przeciwnie, nie dokonywałem żadnej opracji na koncie. można z

    Nieistotne.

    > grubsza powiedzieć ze miałem zasadnione podejrzenia co do faktycznego
    > stanu NASZYCH środków, bałem się o przyszłość finansową rodziny
    > więc to zrobiłem w wyższej konieczności.

    Tak się będziesz tłumaczyć w sądzie.

    > ale to przecież nie o to chodzi, nie to jest sednem mojego (naszergo)
    > problemu.

    Jasne, możesz ten "detal" ignorować. Tylko potem nie płacz.

    > w sazie zawsze moge zarządać sprawdzenia wydruków z konta bo mam
    > uzasadnione poddejrzenia co sich stanu

    Jej konto - jej stan.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1