-
Data: 2005-06-08 14:45:11
Temat: Re: tajemnica prywatnej korespondencji
Od: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 6/8/2005 7:38 AM, olaf wrote :
> W jaki sposób mogę użyć w sądzie archiwum GG jako dowodu?
> Treść tych rozmów może być uznana za prywatną korespondencję
> (o ile się nie mylę), więc przedstawiając ją przynam się, że ją
> naruszyłem i narażę się na proces (tak?).
> Lecz przecież archiwum to korespondencja po(!) doręczeniu, więc
> zdobycie jej jest związane z nienależytym jej zabezpieczeniem. (tak?)
>
> A jak wygląda sprawa takiej korespondencji przeprowadzonej korzystając
> z firmowego komputera?
> Czy nadal jest prywatną?
> Czy firmowowy informatyk mógłby mi ją przekazać bez narażania się?
Przede wszystkim jeśli to Twoja korespondencja to niczym nie ryzykujesz.
Twoja=Ty w niej uczestniczyłeś.
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
To kill a man in a paroxysm of passion is understandable, but to have
him killed by someone else after calm and serious meditation and on the
pretext of duty honourably discharged is incomprehensible. (Marquis de
Sade about death penalty)
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.05 22:52 Kurciok
- 09.06.05 00:03 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 09.06.05 00:06 Kocureq
- 09.06.05 06:26 olaf
- 09.06.05 19:41 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 09.06.05 20:33 He(R)Sk
- 09.06.05 21:52 poreba
- 10.06.05 23:38 Kocureq
- 12.06.05 18:20 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 12.06.05 22:26 Kocureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego