W dniu 27.02.2023 o 06:39, J.F pisze:

>>> Zawsze mnie zastanawia to "spod kół innego pojazdu". To co, w
>>> garażu sobie kamienie do opon przyklejali? Czy raczej zarządca
>>> drogi powinien płacić za jej stan? BTW w latach 90-tych "słynne"
>>> były napady na kierowców samochodów na drogach pod hasłem "spod
>>> Pana samochodu wystrzelił kamień i zbił reflektor w naszym BMW, o
>>> pacz Pan". Las po obu stronach, trudno dyskutować nawet jeśli się
>>> nie ma kiełbasy w bagażniku.
>> To nie tak działa. Zajrzyj do kodeksu cywilnego. Właściciel
>> pojazdu odpowiada za szkody spowodowane jego eksploatacją na
>> zasadzie ryzyka, a nie winy.
> Hm, a jak przyjadą policjanty, to będą mandat nakladac, za co ?

Nie do końca wiem, o co pytasz. Ja gdzie przyjadą?
>
>> Zresztą osobiście uważam, że w sytuacji, gdy nie da się ustalić
>> sprawcy, a wiadomo, ze szkoda powstała z tytułu używania jakiegoś
>> pojazdu (przykładowo ktoś wjedzie w płot i ucieknie) szkodę
>> powinien pokryć fundusz gwarancyjny.
> W zasadzie tak. Ale pokrywa tylko straty "osobowe".
>
Obecnie tak. Ale to ustawa i można ją zmienić. O tym pisałem.
>
>> Natomiast kamienie same spod opon nei wylatują. NA ile się
>> orientuję, to albo możesz zarobić takim kamieniem wyrzuconym z koła
>> bliźniaczego ciężarówki / autobusu - i dlatego staram się za takim
>> pojazdem z bliźniakami blisko nie jechać.
> i tu jest maly problem od strony fizyki - takie blizniacze kolo
> kamienia nie "wyrzuca". Ono podnosi czy "podrzuca" kamien, bez
> predkosci "do tyłu". Nastepny pojazd sam w kamien wjezdza ... wiec to
> jego ryzyko?

Ździebko kłuci się to z teorią siły dośrodkowej / odśrodkowej. Taka
proca (ale typu rzemień, a nie widełki) też Twoim zdaniem jedynie ten
kamień podrzuca, a wraży rycerz w niego wbiega, lub by było w zgodzie z
epoką - wjeżdża rydwanem?
>
>> Albo kamienie podrywają opony terenowe (tzw. kostka).
> Kazda opona ma jakis bieznik, łyse nie są dopuszczone do ruchu. Tylko
> maly rowek=maly kamien.

I w dodatku akurat taka opona faktycznie chyba bardziej go podrzuca, niż
odrzuca.
>
> W F1 opony sie kleją, a w ogole przy szybkim najechaniu moga dziwne
> sily dzialac. Powietrze tez sie roznie kreci - skoro mozna sobie
> przednia szybe zachlapac, przejezdzajac przez kałużę.

No ale koncepcja przywalenia w ten sposób samemu we własną szyę byłaby
raczej trudna do obronienia.
>
>> Tak, czy siak oczywiście masz rację, ze jakby na jezdni kamienia
>> nie było, to by nie mógł wylecieć spod koła. Natomiast nie wiem, na
>> ile to wina zarządcy drogi. Bo o ile dziury powinien łatać albo
>> przynajmniej zabezpieczać, no to każdego zgubionego przez wywrotkę
>> kamienia nie jest w stanie upilnować.
> Owszem, ale on wcale dróg nie czysci, wiec nie dba. Widac nie ma
> obowiazku. Materiału z dziury tez nie sprzata na biezaco.

U nas tego pilnuje Straż Miejska / Wiejska oraz Policja.
>
> No wlasnie - kałuże ... czyja wina, jak sie ochlapie przechodnia?
> kierowcy samochodu, czy zarządcy drogi?

To zależy. Jedli widać, ze jest kałuża, to kierującego - może przecież
zwolnić. A jak nie widać, bo to dziura w drodze pod lustrem płytkiej
kałuży, to zarządcy drogi.

--
Robert Tomasik