eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoszyba › Re: szyba
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet
    .farm!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfee
    d.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news
    .neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 26 Feb 2023 11:54:55 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.8.0
    Subject: Re: szyba
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a1yp35vnrrql$.1mqblinq3cwc8$.dlg@40tude.net>
    <63f9c84b$0$19600$65785112@news.neostrada.pl>
    <ttcig3$f30$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <63f9cf16$0$19600$65785112@news.neostrada.pl>
    <ttclp1$h5h$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <63f9dbc3$0$19600$65785112@news.neostrada.pl>
    <ttcnqc$2hrki$1@dont-email.me>
    <63f9eaef$0$9599$65785112@news.neostrada.pl>
    <ttcqpr$2i4hi$1@dont-email.me>
    <63fa3d65$0$9591$65785112@news.neostrada.pl>
    <ttdqce$5ul$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <63faa3ec$0$19619$65785112@news.neostrada.pl>
    <63fb26db$0$19601$65785112@news.neostrada.pl>
    <63fb2ccc$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
    From: cef <c...@i...pl>
    In-Reply-To: <63fb2ccc$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <63fb3a7e$0$9606$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.170.208
    X-Trace: 1677408894 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 9606 83.27.170.208:57365
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2680
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834905
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2023-02-26 o 10:56, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 26.02.2023 o 10:31, cef pisze:
    >>>>> Po prostu chodzi mi o to, że najpewniej żadnej winy tych
    >>>>> policjantów w tym nie było, i o to mi chodzi.
    >>>> A jakie masz podstawy by tak przypuszczać? Kto nie mający nic na
    >>>> sumieniu odwala takie krzywe akcje? Ewidentnie chcieli zatuszować
    >>>> to, jakie zdarzenie spowodowało pęknięcie szyby. Chcesz mi
    >>>> powiedzieć że to debile którzy zaryzyowali kariery dla 1-2 tyś zł?
    >>> Jakie 1-2 tysiace złotych? Przecież to by nie poszło z ich pensji.
    >> Czyli wykazali się jeszcze większą głupotą?
    >
    > Mądrze to z pewnością nie było. Pytanie, kto w ogóle wpadł na taki
    > pomysł, bo moim zdaniem "Panowie, załatwcie to jakoś" to powinno
    > skutkować wizytą w odpowiedniej komórce i dopytaniem się, jaka jest
    > procedura. Nie codziennie się te szyby rozbijają, ale to nie powód, by
    > szukać koniecznie sprawcy wykroczenia.

    No ale jednak tak się stało. Czyli postąpili niemądrze, głupio po prostu,
    można rzec bez istotnego powodu.
    Teraz możesz rozpocząć procedurę wybielania, że to dopiero
    zarzuty, że być może nic takiego nie miało miejsca, że to tylko pismaki...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1