W dniu 15.02.2022 o 06:34, Shrek pisze:
> W dniu 15.02.2022 o 01:30, Marcin Debowski pisze:
>
>> Ja tej całej dyskusji za specjalnie nie rozumiem. Ty mówisz, że nie
>> chronią bo skuteczność znacząco spada po tych 6ciu miesiącach. Twoi
>> oponenci odpowiadają, że chronią (np. w okresie poprzedzającym).
>> Wszyscy mają racje, naparzanka trwa.
>
> Zwróć uwagę ile czasu zajęło, żeby wogole zaakceptowali te 10%. Kwiatek
> rzucał badaniami, ze to nieprawda

Kłamiesz.
W tych badaniach jest wyraźnie napisane, że skuteczność spada z czasem,
a nie, że są nieskuteczne.
Nadal nie wyjaśniłeś, dlaczego naukowcy nadal namawiają do szczepień
nieskutecznymi szczepionkami.

> a ja jestem szurem. Przy czym w
> linkach kwiatka nie było żadnych konkretnych danych dotyczących
> aktualnej sytuacji.

Kłamiesz.
Nie dość, że aktualne, cotygodniowe, to jeszcze z podziałem na landy,
grupy wiekowe... co tylko możesz sobie zażyczyć. Pokaż mi bardziej
konkretne, bardziej aktualne i bardziej wiarygodne dane polskie.
Raporty od 22.07.2021, publikowane co 7 dni, ostatni jest z 10.02.2022.

> Ja byłem już szurem i płaskoziemcą, zanim do tych
> 10% doszliśmy. Tylko za sam fakt stwierdzenia, że szczepionka straciła
> swoją skuteczność.

Co jest bzdurą i robieniem kurwy z logiki, bo nie straciła. Skuteczność
spada z czasem. Tak przynajmniej pokazują dane.
Sam pokazywałeś te wykresy.

Pokaż takie, na których skuteczność jest zerowa, a nawet niech ci będzie
te 10%, to mnie przekonasz. W czym problem?

> Normalnie fanatycy religijni pod płaszczykiem "nauki".

Napisałeś w końcu do nich, że są fanatykami religijnymi i się nie znają?
Co ci odpisali?

Pozdrawiam
Piotr