W odpowiedzi na pismo z niedziela, 31 grudnia 2006 10:49
(autor Angie
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <en80q3$g1h$1@news.onet.pl>):

> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:en77cf$jqd$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> Skoro sama tego chciała, to zakładam, że śladów zgwałcenia żadnych nie
>> będzie.
>
> Slyszales o pigułce gwaltu? Brak obrazen nie oznacza braku gwałtu -
> oznacza po prostu ze ofiara gwałtu sie nie bronila - bo mogla byc np
> wlasnie nieprzytomna, skrajnie pijana czy po prostu sparalizowana
> strachem. Ja tez bym nie walczyla jak lwica, gdybym miala np pistolet
> przyłozony do głowy. Prezentujesz typ myslenia Leppera "hehe, przeciez nie
> mozna zgwalcic prostytutki". Szczerze mowiac, po Tobie spodziewalam sie
> jednak bardziej wywazonej opinii.


To co jest w takim razie dowodem gwałtu? Zeznanie ,,zgwałconej''? To strach
się bać, jeśli to wystarczy do skazania.


--
Jego Ponurość Tristan