> To samo, co w sytuacji podniesienia czesnego z innego powodu. Co
> przewiduje umowa? Mogą je podnieść?

Nawet nie o to chodzi, czy moga podniesc czy nie. Od poczatku studiow mowa
byla o tym, ze daja uprawnienia nauczyciela. Teraz nagle powstala w cenniku
za semestr (5 miesiecy) nowa pozycja, drozsza o okolo 1000 - z adnotacja
oznaczajaca mniej wiecej "to to samo, co pozycja o 1000 zl tansza - ale
tylko placac 1000 zl wiecej dostaniecie papierek uprawnien". Ten nowy cennik
"zawisl" na tablicy w styczniu.

Inaczej mowiac: zaoferowano studia o profilu pedagogicznym za 2500 /
semestr, na wykladach profesorowie potwierdzali, ze studia te koncza sie
wydaniem uprawnien pedagogicznych. Cennik do grudnia zawieral za ten
kierunek tylko jedna pozycje "wydzial X - studia zaoczne 2500 zl /
semestr" - co sugeruje jednoznacznie, ze jest to oplata za takie a nie inne
studia. W styczniu pojawila sie w cenniku (wywieszonym na tablicy ogloszen,
w Internecie nadal "wisi" stary cennik) nowa pozycja - "wydzial X - studia
zaoczne + uprawn. 3500 / semestr", co sugeruje, ze albo studenci mieliby
placic wiecej za semestr, zeby uprawnienia otrzymac - albo szkola nie miala
mozliwosci wydania uprawnien i dopiero takie mozliwosci organizuje (a razem
z nimi nowa grupe). Tak czy owak...

> No i ja bym jednak uzmysłowił właścicielowi szkoły, ze to silnie
> zahacza o art. 286 kk.

Rozumiem, niekorzystne rozporzadzanie mieniem... A czy nie ma w prawie o
szkolnictwie wyzszym czegos o ofercie edukacyjnej i jej jednostronnej
zmianie po zawarciu umowy z uczelnia prywatna? Sprawa jest juz dosc pilna,
bo w sobote kolega zamierza zrobic na wykladzie maly przewrot -
uswiadamiajac potulne owieczki, ze maja swoje prawa... i nikt ich okradac
nie moze.

Pozdrawiam,

Tiger