-
Data: 2002-02-18 14:13:14
Temat: Re: sytuacja prawna mieszkania
Od: JanC <b...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]witam i dziekuje za odpowiedz,
"Gwidon S. Naskrent" wrote:
> [...]
>
> Je?li drug? osob? jest ma??onek, a prawo do mieszkania nale?a?o do maj?tku
> wspólnego, to nadal mo?e ona w nim mieszkaae. Podobnie je?li otrzyma?a je w
> testamencie. W ka?dym razie, eksmisj? mo?na wstrzymaae a? do momentu
> wydania postanowienia o nabyciu spadku (a w praktyce do przyznania lokalu
> zast?pczego).
>
sytuacja jest taka ze zmarla jest matka a osoba ktora jest zameldowana w
urzedzie miejskim jest jej syn.
czy administracja ma prawo do wyrzucenia jej syna ??
>
> > jakie prawa przysluguja osobom zameldowanym ktore oplacaja czynsz itd...
>
> ?adne - zameldowanie ma charakter ewidencyjny, a nie prawotwórczy. Równie
> dobrze mo?na spytaae jakie prawa przys?uguj? posiadaczom dowodów
> osobistych...
>
czyli mam rozumiec ze normalna rzecza jest to ze syn zmarlej ktory byl
zameldowany ( jest ) moze byc wyrzucony a ktos w administracji sprzeda ( o tym
juz mowil nie bede ) mieszkanie ktore prwanie jest obciazone ?!? nie rozumiem
jak mozna przekazac komus mieszkanie jesli jest w nim zameldowana osoba ktora
notabene tam mieszkala...
>
> > moze ktos wyjasnic jak sie ma stosunek meldunkowy w Urzedzie miejskim do
> > tego w dziale administracji danego budynku...
>
> Nie ma dwóch meldunków; to co prowadzi administracja jest ad hoc spisem
> lokatorów (zapewne na potrzeby rozlicze? czynszowych) i nie musi si?
> pokrywaae ze stanem prawnym.
czyli co dokladnie prawo pozwala administracji w tym przypadku ?
dodam tylko ze testamentu nie ma.
czy mozna prosic o wykladnie prawna odnosnie calej tej sytuacji ?
pozdrawiam
Janek Berg
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.02 14:47 Gwidon S. Naskrent
- 18.02.02 15:17 JanC
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]