-
Data: 2009-06-24 21:27:39
Temat: Re: system ratalny i podpis
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:h1sfll$oem$1@news.onet.pl...
>
>> Nie za bardzo rozumiem Twoje obawy. Przecież bank każdorazowo musi
>> wyrazić zgodę na udzielenie kredytu konkretnemu klientowi. No i nie
>> mówimy tu o kwocie miliona złotych, tylko o wartości telewizora, lub
>> co najwyżej kilku.
>
> Musi? Jeśli decyzyjną osobą jest ekspoedientka? Załóżmy, ze nie zapytała
Nie wiem czy tak jest, ale niegłupi byłby po prostu brak możliwości
drukowania umowy, jeśli bank nie wyraża zgody.
> o zgodę i podpisała umowę. Umowa jest ważna, a ją możemy sobie ścigać do
> trzykrotnej pensji - pewnie najniższej krajowej :-) Co więcej powie, ze
Za takie umyślne działania bezprawne powyższe ograniczenie chyba nie
działa?
> dzwoniła i ktoś jej z banku powiedział, że może.
O, to od razu wiadomo że kłamie, bo to nie jest tak, że ktoś dzwoni
i mówi, że może. Zresztą w najgorszym przypadku bank po prostu nie
przeleje pieniędzy sklepowi.
>
>> Jeśli zgody nie będzie, to sytuacja będzie taka, że sklep wyda towar
>> na podstawie fraudu swojej pracownicy, a bank nie przeleje pieniędzy
>> do sklepu.
>
>
> Nie, jeśli to pracownik sklepu podpisze umowę w imieniu banku. Od tego
> momentu umowa jest zawarta i sklep spokojnie wygra w sądzie sprawę o
Skoro bank nie wyraził zgody na podpisanie umowy, to pani-pełnomocnik
nie ma umocowania. Pełnomocnictwo nie upoważnia bowiem do zawierania
dowolnych umów w imieniu banku, a tylko tych konkretnych, co do których
bank uprzednio wyraził zgodę.
> pieniądze z tego kredytu. Co więcej bank sklepu nie będzie mógł ścigać,
> bo żeby ekspedientka mogła działać w imieniu banku, to ona ma osobną
> umowę z bankiem na umowę-zlecenie przeważnie.
>
> Ale tak robili dawniej. Znam kilka firm pośredniczących, które się
> właśnie dokładnie na tym fraudzie wywróciło i co najmniej jeden bank.
> Teraz już nikt takich rzeczy chyba nie robi.
Czyli obmyślili jakiś punkt równowagi w miarę bezpieczny dla obu
stron. I o to chodzi.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.09 00:13 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI