-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: system ratalny i podpis
Date: Tue, 23 Jun 2009 23:29:50 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 48
Message-ID: <h1rhlf$sbe$1@inews.gazeta.pl>
References: <h1fbgo$a9v$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h1h60b$agc$1@inews.gazeta.pl>
<h1ndql$7d9$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <h1oj2a$kbj$2@inews.gazeta.pl>
<h1okh4$i13$1@z-news.wcss.wroc.pl> <h1orj1$3h7$2@inews.gazeta.pl>
<h1prbq$lig$1@news.onet.pl> <h1rcfl$nes$3@inews.gazeta.pl>
<h1regp$n0j$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bft14.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1245792752 29038 83.28.57.14 (23 Jun 2009 21:32:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Jun 2009 21:32:32 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:594651
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:h1regp$n0j$1@news.onet.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>> wiadomości news:h1prbq$lig$1@news.onet.pl...
>>> Kilka razy brałem na raty w sklepach typu Euro i zawsze na umowie
>>> podpisywała się tamtejsza panienka i nic więcej z banku nie dostawałem.
>> A podpisywałeś umowy w sklepie, czy w banku? Bo jeśli w sklepie, to
>> byłbym rad za garść szczegółów, w jakim to systemie kredytowym pracownik
>> sklepu zawiera w imieniu banku umowę.
> W sklepie.
> Na przykład umowa z GE MONEY BANK podpisana przez pracownicę sklepu
> EURO RTV AGD jako "osobę reprezentującą bank"
> Pierwszy punkt umowy: Umowa zawarta pomiędzy GE MONEY BANKIEM bla bla
> bla reprezentowanym przez [imię i nazwisko panienki]. Zapewne odpowiednie
> osoby mają upoważnienie banku do zawierania umów w jego imieniu, nie
> widzę tu nic dziwnego.
Ja tak, bo wiele lat się zagadnieniem zajmuje i nie spotkałem się z brakiem
klauzuli o sprawdzeniu przez pracownika danych osobowych. Co więcej to
upoważnienie pracownika jest oczywiście możliwe, tylko mocno ryzykowne.
Ryzykowne, bo może on wywinąć taki numer bankowi, że ten się ze śmiechu
długo nie będzie mógł pozbierać.
To, co napisałeś o umowie z GE Mony Bank również mnie zadziwiło, bo wiele
takich umów miałem w ręku i jakoś nie przypominam sobie, by gdziekolwiek w
umowie reprezentantem tego banku była ekspedientka. Na szybkiego w sieci
znalazłem wzór ich umów. Jest pod adresem:
http://www.mpio.pl/raty/formularze/umowa_kredytu_str
_1.jpg
http://www.mpio.pl/raty/formularze/umowa_kredytu_str
_2.jpg
Na pierwszej stronie jak wół stoi, kto reprezentuje bank - i nie są to
ekspedientki, a przeważnie kierownik bura regionalnego. Na drugiej u dołu
masz poniżej podpisu takie miejsce: "kwituję odbiór (...)" egzemplarza
umowy / niepodpisanego informacyjnego egzemplarza. Dotąd byłem przekonany,
że jeśli umowa jest podpisana poza siedzibą ich przedstawiciela, to
dostajesz ten niepodpisany egzemplarz, a podpisany przychodzi pocztą, ale
może faktycznie zdarza się gdzieś inaczej. Tego wykluczyć nie mogę.
Ale tak, czy siak zobacz jeszcze niżej, jest oświadczenie sprzedawcy, o
którym pisałem: zawarto umowę w lokalu sprzedawcy, dane stwierdzono na
podstawie dowodu osobistego. A zatem to tam podpisuje sprzedawca, a nie
jako reprezentant banku. No i w przypadku będącym początkiem tej dyskusji
koleżanka inicjatora wątku w tym miejscu poświadczyłaby nieprawdę.
Oczywiście w innych bankach te oświadczenia nieco się różnią ale ich
meritum jest jednakowe. Pracownik sklepu odpowiada za weryfikację
podstawową kredytobiorcy.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.09 21:53 Liwiusz
- 23.06.09 21:58 Robert Tomasik
- 24.06.09 06:04 Liwiusz
- 24.06.09 12:29 Robert Tomasik
- 24.06.09 21:27 Liwiusz
- 25.06.09 00:13 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy