Liwiusz napisał(a):

> To, że coś może przyczynić sie do bezpieczeństwa nie jest argumentem,
> aby to wprowadzić. Na przykład - przy obniżaniu prędkości w miastach do

nie no. absolutnie nie jest to argument żeby to wprowadzać. tak samo jak
ograniczenia prędkości na drogach, pasy bezpieczeństwa itd. a w ogóle
wymóg by po zmorku jeżdzić z zapalonymi światłami to już w ogóle jakieś
prawne kuriozum

> głupotę. Jaki cel przyświecał ustawodawcy, że nakazuje palić światła w
> ciągu dnia stojąc w ulicznym korku? Możesz mi podać jakiś argument?
>
może taki, że jak już wyjedziesz z tego korka poza miasto to zapomnisz
je zapalić?
A.