-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!postnews.google.com!57g2000hsv.googlegroups.com!not-for-mail
From: SzalonyKapelusznik <s...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: swiadek -> oskarzony
Date: Fri, 07 Sep 2007 01:08:04 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 34
Message-ID: <1...@5...googlegroups.com>
References: <e...@j...jj>
NNTP-Posting-Host: 83.22.157.240
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1189152484 5161 127.0.0.1 (7 Sep 2007 08:08:04 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Sep 2007 08:08:04 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <e...@j...jj>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.01 (Windows NT 5.1; U; pl),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 57g2000hsv.googlegroups.com; posting-host=83.22.157.240;
posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:485136
[ ukryj nagłówki ]On Sep 7, 4:46 am, jimmij <j...@j...jj> wrote:
> Z tego co wiem to świadek musi przed sądem (a nawet juz w prokuraturze)
> mowic prawde, a oskarzony moze łgać lub w ogóle odmówić składania zeznań.
>
> Tak sie zastanawiam czy prokuratura może wezwać kogoś kogo podejrzewa o
> popełnienie przestepstwa najpierw w charakterze swiadka, po to zeby musiał
> zeznawać i dopiero później go oskarżyć?
>
> W zasadzie prokuratura nic nie traci, a zyskać może wiele:
> 1. Dodatkowe informacje o sprawie od potencjalnego sprawcy
> (lub jednego ze sprawców), a więc bardzo cenne bo z pierwszej ręki.
> 2. Jeżeli udowodnimy, że świadek kłamie w jakimś zakresie (nawet na
> temat zupełnie odległy od głównego wątku sprawy) to automatycznie można
> argumentować w sądzie, że facet jest kompletnie nie wiarygodny co
> oczywiście nie poprawi mu rokowań w ewentualnym procesie.
> 3. Poza tym, jeżeli gdzieś skłamał to możnaby mu dowalić dodatkowo
> do oskarżenia składanie fałszywych zeznań.
>
> --
> jimmij
Zmiana statusu swiadka, zmiana zeznac zlozonych w czasie trwania
sledzctwa. Malo takich wypadkow. A jak ktos cos przeskrobal i wie ze
moze byc oskarzonym to zasloni sie niepamiecia i co? Udowodnia mu ze w
czasie przesluchania w charakaterze swiadka symulowal pomrocznosc
jasna?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
- Dymisje po egzekucji
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
Najnowsze wątki
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa
- 2024-10-08 Dymisje po egzekucji
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.