-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Andrzej R." <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: swiadczenie urlopowe
Date: Mon, 12 May 2003 20:50:53 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <b9p01i$pq8$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b9o3pk$d4r$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: pe197.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1052771187 26440 213.76.68.197 (12 May 2003 20:26:27
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 May 2003 20:26:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:145281
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Danusia" <d...@w...pl> napisał
Pracodca kazał podpisac pracownikom ze sie zrzekaj. Czy to tak ma byc?
>
> D.
Odpowiedź :
Pracownik nie ma czego się zrzekać, a więc pracodawca nic nie musiał dawać
do podpisu. Jeśli zakład pracy ma regulamin pracy i wynagradzania - mógł w
nim tylko wstawić odpowiednią wzmiankę i dać do przeczytania. B. małe firmy
(chyba do 5 pracowników) takowego nie mają - i wówczas pracodawca mówi : nie
ma tych pieniędzy, koniec - kropka. A "być tak" wcale nie musi. Pracownik
zawsze ma możliwość wypowiedzenia - jeśli warunki płacowe nie spełniają jego
oczekiwań. I wybrać takiego pracodawcę, który świadczenie urlopowe daje.
Patrz :
znowelizowany art. 4 Ustawy o Zakładowym Funduszu Świadczeń Socjalnych
oraz Ustawa z dnia 26 lipca 2002 r o zmianie ustawy Kodeks Pracy oraz o
zmianie niektórych innych ustaw - Dz. U. Nr 135 z 2002 r poz. 1146.
AR
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]