On Sun, 26 Apr 2015, 2...@1...181713.invalid wrote:

> Nieważne kto ile będzie leciał, tylko kto kogo trafi -- jak zwykle udało ci
> się zmienić podmiot... Dzieciak trafi vs samochód trafi

IMVHO, wobec rozpatrywania absurdalnie wysokich prędkości,
nie jest to takie oczywiste. Primo, może w rachubę wejść
"nie mógł zauważyć".

Jest jeszcze druga sprawa, za moment.

> Za lecenie 200 jest osobna kara...

Ale przy "200" w rachubę wchodzi "pojawienie się znikąd"
(albo bardziej formalnie, "nie mógł zauważyć" właśnie).

Teraz sprawa druga - prosta, nieskomplikowana definicja
z PoRD, pt. "ustąpienie pierwszeństwa".
Ustąpienie pierwszeństwa pieszemu zobowiązuje do niezmuszenia
go do (zarówno) przyspieszenia jak i zwolnienia kroku.
Żeby wykluczyć wymuszenie w strefie zamieszkania (gdzie
pieszy może pętać się po jezdni i ma pierwszeństwo) trzeba
mieć pewność, że NIE ZOSTAŁ zmuszony do zwolnienia.
Kwestią w którą chwilowo nie mam zamiaru wnikać jest
ustalenie czyja to będzie broszka (czyli która strona
powinna przedstawić dowody swojego twierdzenia), ale
jeśli np. jest nagranie, na którym dzieciak idzie
ze *stałą* prędkością i w ten sposób ładuje się w drzwi,
to literalnie wymuszenia pierwszeństwa dopuścił się
kierujący.
Ewentualna wina za wypadek wymagałaby wykazania np.
umyślności tego wejścia (i tak nie znosząc faktu
popełnienia wymuszenia).

Tak, wiem, w blisko 99,(9)% ;) będzie to wbiegnięcie
(nie sprawdzałem, ale chyba ciągle zabronione na
jezdni), niemniej teza j.w. nie jest w 100% "prawnie
słuszna".

Oczywiście, winnym spowodowania zagrożenia może być
np. kierowca parkującego pojazdu (wszak parkowanie jest
w "strefie" zabronione i już wiadomo dlaczego - zmuszałoby
w przypadku "kanciastego" pojazdu innych kierujących
do tego, czego sami od pieszych oczekują - wyjrzenia
za róg przed wyjechaniem na "potencjalnego" pieszego),
ale chyba nie ma "mody" na uznawanie takiego wykroczenia
za "przyczynę wypadku" - wszak kierujący (jadący)
widzą, że taki jeden <tu opinie> stoi tak, że nie widać.
A dziecka nie widać zza byle "terenówki".

pzdr, Gotfryd