On 4/17/2011 4:59 AM, bingo wrote:
> Był 17 kwiecień 2011 roku (niedziela) gdy o godz. 9:04, wszystkim znany
> *witek* napisał(a):
>
>> On 4/16/2011 11:24 PM, bingo wrote:
>>> Są jednak wątpliwości.
>>
>> to znaczy co?
>> kolega sie nie rozpoznaje na zdjeciu?
>
> A musi.
> FOta zrobiona z tyłu (widocznie szykowali sie również na motocyklistów).

Nie musi.
Ba, nawet zdjęcia nie musieli dawac. to tylko taka pomoc w rozruszaniu
pameci.
jedyne co musi, co wiedziec komu w tym czasie dał samochód jeśli dał.
Bo przeciez o to pytają, a nie czy to on jest na tym zdjęciu.

> POza tym wczyaj się kolego w szczegły zwracając uwagę na daty (wykroczenia,
> ujawnienia tego wykroczenia i listu).
>

wczytałem się.
na wystawienie mandatu mają miesiąc (a zdaje sie ze teraz juz wiecej),
od daty "ujawnienia" wykroczenia.
jak minie ten termin to obligatoryjnie sprawa ląduje w sądzie, bo nie
mogą już wystawić mandatu.
Więc wolisz datę wcześniejszą i wezwanie z sądu?
Zreszta formalnie straż nie ma prawa zadawac tego typu pytan, wiec musi
papiery przekazac policji.

wykroczenia przedawniają sie po roku, wiec najwyzej sie przespacerujecie
po sądach jak sie komus w strazy bedzie chciało papierkami poruszać.
druga wersja taka, to, ze sie nie bedzie chciało i ktoś sprawę umorzy i
wrzuci do kosza.
Szansa spoea, Ale wybór należy do ciebie. Teraz taniej, potem drożej,
ale może sie udać.
Ale podoba mi się tok twój tok myślenia. Zapiedalać ile wlezie potrafi,
ale jak trzeba zapłacić, to dziewice udaje.