On 4/17/2011 8:45 AM, bingo wrote:

> Nie podoba mi się tylko zwrot od ujawnienia wykroczenia. Ten termin jest
> płynny i w zaden sposob nie jest mozliwe jego skontrolowanie. Poza tym ..
> wychodziło by na to, że mogą się opierd* przez długi czas a ujwaniać po
> roku. Ciekawe czy byłbyś zadowlonym.

Ale to jest bez znaczenia czy oni sie op..., czy nie.
Karalność wykroczenia przedawnia sie po roku od jego popełnienia.
Wiec kiedy oni zabiorą się za obróbkę zdjęć jest (prawie) bez znaczenia.

Kiedys bylo, ze mandat można wystawić do 30 dni, teraz zdaje sie
przedłużyli do kilku miesiecy. I to jest to prawie. Że jak sie wyrobią z
papierkologią to mogą to zakończyć mandatem. Jak sie nie wyrobią to
sprawa ląduje w sądzie. Ale to jest ich przywilej pisania mniej
papierków. Nie twój, że dostaniesz mandat, zamiast iść do sądu, wiec o
to nie możesz miec pretensji.

Teraz co do strazy.
Od razu zastrzegam, ze mało mnie interesowało ostatnimi czasy, wiec
mogło sie coś znowelizować, a mam inne sprawy na głowie teraz niz bycie
na bieżąco.

Straz moze (mogla) ukarac za wykroczenie, ale jak powiesz, że to nie ty
i nie wiesz kto kierował to nie może cię ukarać za niewskazanie komu
dałeś samochód. A takie przepis jest i obowiązek "wiedzenia" komu sie
dało samochód też jest. Wiec o tym nie dyskutujmy.
Jak sie przyznasz (ty, czy kolega, mniejsza z tym). Dostaniesz mandat,
bo dzieki "aktualnej" dacie, zmieszczą sie w limicie czasowym.
Jak sie nie przyznasz, to spróbują cie wlepic mandat za niewskazanie
komu dałeś samochód. Co prawda tego im już nie wolno (o ile sie nie
zmienilo), wiec jak sie postawisz, całośc papieków wyląduje na policji i
dostaniesz dokładnie takie samo pytanie. Kto dostał samochód w tym
czasie. różnica bedzie taka, że tym razem policja cie juz za
neiwskazanie ukarac może. Ale, że sie prawdopodbnie w czasie nie
zmieszcza, to zamiast mandatu dostaniesz wezwanie do sądu, który zada to
samo pytanie. I zarobisz grzywne plus koszta sprawy. Co prawda czesc
sedziów jest w opozycji czy obowiązek wskazania komu sie dało samochód
podlega grzywnie czy nie. Wiec może sie w sadzie stac tak, że sedzie
wysle wszystkich do diabła. Ale tego nei wiesz, dopoki nie dojdziesz do
konca. Taka ruletka.
Cały czas oczywiscie mówimy o sytuacji, że twierdzisz kategorycznie, że
to nie ty i nie wiesz kto to i nie pamietasz komu dałeś samochód.
Niech ci po drodze wyciągną drugą fotkę o której nie wiesz i na twoją
kategoryczną odpowiedź, że to nie ty wyciągną fotkę z wyraźną facjatą.
Dajcie mi człowieka, a paragraf zawsze sie znajdzie. jak sie uprą
pociągną cie za składanie fałszywych zeznań. Coś znajdą na pewno.
Wiec jak sie jechało to najprosciej jest po prostu zapłacic, bo tak by
po prostu wypadało. Stawiac się można, ale to tylko świadczy o
beznadziejności prawa, jeśli takie stawianie sie odniesie skutek.