eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawostraszenie atrapą broni lub wiatrówkąRe: straszenie atrapą broni lub wiatrówką
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!ne
    ws.dfn.de!news.uni-stuttgart.de!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl
    !not-for-mail
    From: "Adek" <a...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: straszenie atrapą broni lub wiatrówką
    Date: Sat, 17 Oct 2009 16:36:41 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 46
    Message-ID: <hbckit$320$1@node2.news.atman.pl>
    References: <hbcg9b$1sr$1@achot.icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: staticline25371.toya.net.pl
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1255789981 3136 217.113.230.73 (17 Oct 2009 14:33:01
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Oct 2009 14:33:01 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611481
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "ZAQ" <w...@b...com> napisał w wiadomości
    news:hbcg9b$1sr$1@achot.icm.edu.pl...
    > mam pytanie.
    > co mi grozi gdy np. zostanę napadnięty
    > w celu rabunkowym i w obronie kogoś
    > postraszę atrapą broni, samo straszenie
    > chyba nie jest przestepstwem jesli sie bronie ?
    >
    > co by sie stało kiedy zostałbym zauwazalnie uderzony (slady, krew)
    > i w obronie wyciagnalbym pistolet na śrut i wyładował
    > cały magazynek na danej osobie ?
    > czy byłaby to obrona konieczna ?
    >
    > chodze po miescie z drogim sprzetem foto,
    > fotografuje przyrode i czesto ktos sie czepia,
    > to akurat jakos wyjasniam sprawe i po głupiej
    > rozmowie jakoś agresor mi odpuszcza ale
    > niektórzy rzucaja tekst "chcesz stracic ten aparacik"
    > i zblizaja sie do mnie, nie zawsze mozna uciec ...
    >
    > co proponujecie ?
    > nie chce miec problemow potem, a mam juz dosyc
    > chodzenia w strachu i paranoi, jak narazie mialem 2 ostre
    > spięcia i raz zostałem zaatakowany przez bezpanskiego
    > pitbulla.
    >

    Art. 25. § 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera
    bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.

    § 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy
    sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa
    zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić
    od jej wymierzenia.

    § 3. Sąd odstępuje od wymierzenia kary, jeżeli przekroczenie granic obrony
    koniecznej było wynikiem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych
    okolicznościami zamachu.

    Nie do końca jestem pewien, czy sąd uzna za obronę konieczną wyładowanie na
    kimś śrutu ( w przypadku, gdy pozbawi go to życia! - tu stosuje się zupełnie
    inne artykuły i trzeba udowodnić, że działało się to w obronie koniecznej i
    nie było możliwości zareagować inaczej).


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1