-
Data: 2006-02-21 22:02:50
Temat: Re: stluczka, on uciekl ja gonilem
Od: "Krzysztof Winnicki" <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Vavel" <c...@a...fm> napisał w wiadomości
news:dtg2d5$1bd$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik Krzysztof Winnicki napisał:
>
>
>
>> To wydaje się być oczywiste, że właśnie tak będzie. Skąd policja ma
>> wiedzieć czy nie podałeś
>> np. przypadkowego numeru rejestracyjnego ?
>>
>> Wg mnie nie miałbyś szans.
>
> stad ze gosciu ma to lusterko rozbite. Gdyby zajechali do niego w ciagu
> np. 2 dni to na pewno nadal mialby je rozbite. Poza tym obok mnie
> siedziala moja dziewczyna,ktora moglaby byc swiadkiem i potwierdzic,ze
> auto o numerach rejestracyjnych uczestniczylo w tej stluczce...
> ja sam sie domyslam,ze moje szanse byly nikle.Od razu mowie,gdyby gosc sie
> zatrzymal na pewno bym odpuscil,ale on sie wcale nie zamierzal zatrzymac
> ze wzgledu na mnie. Ja od razu to tym zajsciu dalem po hamulcach a on
> stwierdzil,ze w lusterku widzial,ze auto jakies sobie pojechalo,wiec
> poniewaz "caly czas jada samochody to on sie nawet nie zatrzymywal"...
> Grzegorz
No... oczywiście biorąc pod uwagę, że naprawde tego lusterka by w ciągu
najbliższych dni nie
wymienił. To wtedy jakiś cień szansy jeszcze by był (chyba że prawo mówi
inaczej,
czy w takich sprawach świadkiem może być bliska osoba ? przecież zeznania
mogą być ustalone ? jak to się ma do prawa...)
Ps. Ja goniłem gościa i wzywałem policje tylko dlatego że koleś się nie
zatrzymał, nie
zapytał czy nic się nie stało, i UCIEKAŁ. Żadnego odszkodowania nie chciałem
a przez sąd zostałem potraktowany jako sprawca, i to mi się nie podoba.
Pozdrawiam i życzę mniej takich sytuacji.
KW
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.06 22:05 jb
- 21.02.06 22:16 Vavel
- 21.02.06 22:19 Vavel
- 21.02.06 22:24 Vavel
- 22.02.06 06:54 Jacek
- 22.02.06 07:56 Vavel
- 22.02.06 15:33 Leszek
- 22.02.06 15:37 Leszek
- 23.02.06 07:26 Tomasz Pyra
- 23.02.06 16:54 666
- 23.02.06 23:15 Krzysztof Winnicki
- 24.02.06 10:02 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego