eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawostatut szkoły (katolickiej) › Re: statut szkoły (katolickiej)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin1!goblin.stu.neva.r
    u!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: statut szkoły (katolickiej)
    Date: Fri, 11 Dec 2020 23:02:32 +0100 (CET)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 32
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <1iint59vfrno1$.1euq09ag8ww1p.dlg@40tude.net>
    <5fd375ac$0$526$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5fd39ced$0$558$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5fd3b678$0$519$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5fd3d677$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="0ef919ac689ed8170881f78dc23440cc";
    logging-data="31637";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+KQurVPURYb6FfH31S07f6"
    Cancel-Lock: sha1:CuP4bT04F6WTTySeqOWXLvW6fWQ= sha1:wgHqWuxJGR0a42My5BWV1C5zXfI=
    X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
    #eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
    rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:804833
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
    > W dniu 11.12.2020 o 20:31, A. Filip pisze:
    >> Jak konieczne chcesz przykładu czegoś ma (niskie ale) realne szanse się
    >> zdarzyć: filmik na internecie z dobrowolnym stosunkiem prawdopodobnie
    >> opublikowany przez samych uczestników zdarzenia i komentarze na jego
    >> temat w "czujnych mediach". W najczęstszym scenariuszu: obie/wszystkie
    >> strony były świadome rejestracji "zdarzenia" (domniemana zgoda), jedna ze
    >> stron opublikowała nagranie, druga twierdzi (po publikacji) że nie
    >> wyraziła na publikacje zgody (np. revenge sex films).
    >
    > Skąd wiadomo, że poza kadrem ktoś nie trzyma jej ukochanego kotka na
    > muszce? Nie sprowadzaj dyskusji do absurdu. Udział przez 16-tolatkę w
    > produkcji erotycznej, to przejaw demoralizacji i mamy na to ustawę, a
    > nie regulamin szkoły.

    Obudź się w świecie jaki jest zamiast tego jaki być powinien.
    Jak w Niemczech mają już prawo na "revnge porn" to ja na 90% obstawiam
    że w tym dziesięcioleciu pojawi się i w Polsce.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Revenge_porn
    > Revenge porn is the distribution of sexually explicit images or videos
    > of individuals without their consent.[1] The sexually explicit images
    > or video may be made by a partner in an intimate relationship with the
    > knowledge and consent of the subject at the time, or [...]
    > Jurisdictions which have passed laws against revenge porn include
    > Italy, Israel, Germany, the United Kingdom, Canada,[9] 40/50 states of
    > the United States [...]

    --
    A. Filip
    | Zuchwalstwem osłania się najpewniej własną hańbę.
    | (Przysłowie żydowskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1