eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawostatut szkoły (katolickiej)Re: statut szkoły (katolickiej)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1iint59vfrno1$.1euq09ag8ww1p.dlg@40tude.net>
    <5fd375ac$0$526$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5fd39ced$0$558$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5fd3b678$0$519$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: statut szkoły (katolickiej)
    Date: Fri, 11 Dec 2020 21:28:38 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.5.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 17
    Message-ID: <5fd3d677$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.248.61.251
    X-Trace: 1607718519 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 536 37.248.61.251:60224
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1935
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:804831
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 11.12.2020 o 20:31, A. Filip pisze:
    > Jak konieczne chcesz przykładu czegoś ma (niskie ale) realne szanse się
    > zdarzyć: filmik na internecie z dobrowolnym stosunkiem prawdopodobnie
    > opublikowany przez samych uczestników zdarzenia i komentarze na jego
    > temat w "czujnych mediach". W najczęstszym scenariuszu: obie/wszystkie
    > strony były świadome rejestracji "zdarzenia" (domniemana zgoda), jedna ze
    > stron opublikowała nagranie, druga twierdzi (po publikacji) że nie
    > wyraziła na publikacje zgody (np. revenge sex films).

    Skąd wiadomo, że poza kadrem ktoś nie trzyma jej ukochanego kotka na
    muszce? Nie sprowadzaj dyskusji do absurdu. Udział przez 16-tolatkę w
    produkcji erotycznej, to przejaw demoralizacji i mamy na to ustawę, a
    nie regulamin szkoły.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1