-
Data: 2014-04-04 10:50:30
Temat: Re: srodki na koncie bankowym po smierci klienta
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2014-04-03, news <color1@{wytnij.to}interia.pl> wrote:
> W dniu 2014-04-03 19:03, Wojciech Bancer pisze:
>> Jak mu darujesz te pieniądze (za życia/zdrowia), to ma 6 miesięcy na złożenie
>> takego zwolnienia. Ale to nie ma nic wspólnego z "kontem wspólnym". Fizycznie
>> pieniądze są Twoje.
>
> sek w tym ze nie chce mu nic darowac, a raczej zrobic odpowiednie zapisy
> "na ewentualnosc", inne niz postepowanie spadkowe.
Jakie zapisy? Jak ustanowisz konto wspólne, to syn będzie dysponentem.
Od razu.
>> IMHO, prawidłowy sposób postępowania:
>>
>> 1/ na wypadek choroby, znaleźć ubezpieczenie, które pokryje koszty i/lub zapewni
utrzymanie,
>
> nie o to mi chodzi
>
>> 2/ w razie śmierci, sprawa spadkowa u notariusza i/lub dyspozycja na wypadek
śmierci.
>> Z mojej praktyki - w takiej prostej syturacji do załatwienia "w tydzień",
tylko
>> trzeba mieć komplet wymaganych dokumentów. Uprawomocnia się to "dzień po"
wpisie
>> do bazy notarialnej.
>
> niby tak, ale...
To jest najszybsza droga.
>> Co ważne, w przypadku dysp. na wypadek śmierci składa się osobny papier SD-Z2.
>> Inne kombinacje które stosujesz IMHO nie są "czyste" prawnie.
>
> no jak to ? wspolwlasnosc jest jak najbardziej czysta, dysponowanie tz o
> ile dopelni formalnosci z us w takich okolicznosciach (podjecie srodkow
> lub dysponowanie nimi)
Podjęcie środków _które do niego nie należą_ "za życia" może nastąpić, albo:
a/ na mocy KRIO, jeśli jest na Twoim utrzymaniu (i tu papierów nie trzeba)
b/ w drodze darowizny
Darowizny dokonuje się (zgodnie z prawem) inaczej.
Podjęcie środków po śmierci posiadacza wymaga sprawy spadkowej, w innym
wypadku syn nie będzie w stanie wytłumaczyć się skąd takie środki posiada.
"Wspólnego konta" się nie zgłasza do US, a formalnej darowizny dokonuje się
inaczej niż przez "wyjęcie z bankomatu".
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka