-
Data: 2010-06-09 19:37:51
Temat: Re: sprzedaż nieruchomości
Od: "Robi" <r...@r...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]----- Original Message -----
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Sent: Wednesday, June 09, 2010 6:00 PM
Subject: Re: sprzedaż nieruchomości
>W dniu 07-06-2010 16:28, Robi pisze:
> Termin przedawnienia tylko za wady budynku wynosi 3 lata. W pozostałych
> przypadkach - rok. Zależy jaka to nieruchomość. Jeżeli gruntowa, to po
> ptakach. Jeżeli lokal albo dom, to jest szansa.
budynek
> Jest jeszcze przypadek, że sprzedający wiedział o wadach i je podstępnie
> zataił.
Co to znaczy zataił? Czy jeśli kupujący miał nieograniczony dostęp i mógł
powołać swoich rzeczoznawców którzy na pierwszy rzut oka mogli wady wyłapać
można nazwać zatajeniem?
> Tylko trzeba to wykazać, wtedy upływ tych terminów nie ma znaczenia,
> przedawnienie następuje po 10 latach.
>
>> - Jak określić czy żądanie jest zasadne?
Raczej pytam w takim rozumieniu czy warto powołać teraz własnego
rzeczoznawcę czy sąd i tak to zrobi?
>> - Czy w takim przypadku kupujący nabywa dodatkowych praw?
>
> Nie. A jakich miałby nabyć?
OK, powiedzmy kupujący stwierdza że nieruchomość ma wady ukryte i żąda ich
usunięcia na koszt sprzedającego w wyznaczonym terminie a on odmawia bo się
nie poczuwa do winy. Czy z tego tylko powodu kupujący może żądać anulowania
umowy kupna-sprzedaży? Jak ma się to do pozwu w sądzie i całej sprawy. Kiedy
jest ostatni moment kiedy sprzedający może uniknąć groźby rozwiązania umowy?
Robi
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA