eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosprzedaz aparatuRe: sprzedaz aparatu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: sprzedaz aparatu
    Date: Thu, 24 Jun 2004 00:05:13 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 12
    Message-ID: <cbd1cc$7gv$2@inews.gazeta.pl>
    References: <cbck9f$3rk$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc179.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1088030925 7711 217.99.219.179 (23 Jun 2004 22:48:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Jun 2004 22:48:45 +0000 (UTC)
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:223246
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "freud" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:cbck9f$3rk$1@nemesis.news.tpi.pl...

    Zgodnie z prawem to na kobiecie ciąży dowód tego, że w chwili doręczenia
    było zepsute. Przyznam, że ciężko w praktyce coś takiego udowodnić. Ja bym
    na Twoim miejscu odpisał jej, że "ponieważ z art. 6 kc wynika, że ciężar
    udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki
    prawne, więc wzywasz ją do przedstawienia dowodu, ze aparat w chwili
    doręczenia był uszkodzony i wówczas pokryjesz straty a więc koszt owej
    ekspertyzy i cenę aparatu." No i zostaje czekać na ów dowód oraz
    ewentualnie zapłacić.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1