-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Baloo" <b...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprzedarz gier 'na dowodzik' (wzglednie 'legitymacje')
Date: Sun, 7 Jun 2009 20:45:27 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <h0h1so$1j4$1@news.onet.pl>
References: <5...@h...googlegroups.com>
<h0gog1$lgo$1@z-news.wcss.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-65-126.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1244400344 1636 81.190.65.126 (7 Jun 2009 18:45:44 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Jun 2009 18:45:44 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <h0gog1$lgo$1@z-news.wcss.wroc.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:592346
[ ukryj nagłówki ]"Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h0gog1$lgo$1@z-news.wcss.wroc.pl...
> Takim ograniczeniom wprost z prawa. I inaczej byc nie moze. Ale w
> przypadku gier, salonow, kin itp. mozna ewentualnie sie powolac na
> swobode zawierania umow, a wiec nie musisz miec obowiazku zawarcia umowy
> sprzedazy z kazdym potencjalnym klientem. Nieuzasadniona odmowa sprzedazy
> jest wykroczeniem, ale tu ze wzgledu na dobro dziecka, kazdy prawnik w
> razie czego sprzedawce IMHO by wybronil i odmowe uzasadnil.
"Rossmann" i jego żądanie okazywania DO przy kupnie prezerwatyw jakoś się
nie wybronił :)
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.09 18:51 Piotr [trzykoty]
- 07.06.09 21:07 Jotte
- 07.06.09 20:25 Tristan
- 08.06.09 06:11 SDD
- 08.06.09 09:02 Habeck Colibretto
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki