-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "macso" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprzeciw od wyroku nakazowego i wpis w wysokości 4%
Date: Wed, 9 Nov 2005 18:02:54 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <dkta48$jc2$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dkt8fc$ho5$1@news.onet.pl> <dkt8jp$pd0$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dkt9e9$l90$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cgd186.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1131555784 19842 83.30.231.186 (9 Nov 2005 17:03:04
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Nov 2005 17:03:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:341099
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Marcin Wasilewski"
>> przecież masz nakaz
>> a jak chcesz się sprzeciwić to musisz wnieść wpis
>> co ma do tego powód ??
>>
> A nie przyszło Ci do głowy, że w sumie jest to opłata za prawo do
> obrony, które jest prawem konstytucyjnym. Jeśli sąd wydaje wyrok bez
> powiadomienia mnie o toczącym się postępowaniu, a ja mam płacić za prawo
> do obrony to coś jest nie tak, prawda?
>
> W związku z tym mam drugie pytanie, wniosłem sprzeciw, ale o wpisie
> dowiedziałem się dopiero teraz. Czy sąd powinien mnie wezwać do wniesienia
> wpisu, którego nie wniosłem składając sprzeciw, czy jak to jest?
nakaz misiu wynika z dostarczonych dokumentów, więc tak jakby domniemnie
winy.
W nakazie dostajesz pouczenie o wniesieniu sprzeciwu.
Praktyka jest taka że wtedy idzei do normalnego postępowania
macso
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.05 17:08 Marcin Wasilewski
- 09.11.05 17:11 macso
- 09.11.05 17:16 Marcin Wasilewski
- 09.11.05 17:18 macso
- 09.11.05 17:29 Marcin Wasilewski
- 09.11.05 17:44 Alek
- 09.11.05 17:52 Alek
- 09.11.05 18:00 Marcin Wasilewski
- 09.11.05 19:39 Robi
- 09.11.05 20:38 Mecenas
- 18.11.05 23:09 Otto von Falkenstein
- 18.11.05 23:11 Otto von Falkenstein
- 19.11.05 00:54 tuni
- 19.11.05 00:56 tuni
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]