-
Data: 2005-11-09 16:51:23
Temat: Re: sprzeciw od wyroku nakazowego i wpis w wysokości 4%
Od: "Marcin Wasilewski" <radmar@usun_to.gorzow.mm.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "macso" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dkt8jp$pd0$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> przecież masz nakaz
> a jak chcesz się sprzeciwić to musisz wnieść wpis
> co ma do tego powód ??
>
A nie przyszło Ci do głowy, że w sumie jest to opłata za prawo do
obrony, które jest prawem konstytucyjnym. Jeśli sąd wydaje wyrok bez
powiadomienia mnie o toczącym się postępowaniu, a ja mam płacić za prawo do
obrony to coś jest nie tak, prawda?
W związku z tym mam drugie pytanie, wniosłem sprzeciw, ale o wpisie
dowiedziałem się dopiero teraz. Czy sąd powinien mnie wezwać do wniesienia
wpisu, którego nie wniosłem składając sprzeciw, czy jak to jest?
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.05 17:02 macso
- 09.11.05 17:08 Marcin Wasilewski
- 09.11.05 17:11 macso
- 09.11.05 17:16 Marcin Wasilewski
- 09.11.05 17:18 macso
- 09.11.05 17:29 Marcin Wasilewski
- 09.11.05 17:44 Alek
- 09.11.05 17:52 Alek
- 09.11.05 18:00 Marcin Wasilewski
- 09.11.05 19:39 Robi
- 09.11.05 20:38 Mecenas
- 18.11.05 23:09 Otto von Falkenstein
- 18.11.05 23:11 Otto von Falkenstein
- 19.11.05 00:54 tuni
- 19.11.05 00:56 tuni
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA