-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprzeciw od wyroku nakazowego - czy warto?
Date: Thu, 24 Sep 2009 14:36:05 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <h9ghn5$psn$11@inews.gazeta.pl>
References: <f...@4...com>
<h9ggs5$psn$10@inews.gazeta.pl>
<0...@4...com>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-239-214-229.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1253820965 26519 70.239.214.229 (24 Sep 2009 19:36:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Sep 2009 19:36:05 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <0...@4...com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:608644
[ ukryj nagłówki ]Piotr Wasil wrote:
> witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):
>
>> Raczej bez szans.
>> Jeśliby to straż lub policjant proponował ci 300 - 500 zł, to wówczas
>> warto by się pokusić o nie przyjecie i liczenie, ze sad da mniej.
>> Ale jak juz sad ci przysolił 300 zł, to raczej na ulge bym nie liczył.
>>
>> Postawic sie zawsze mozesz. Sad to nie mandat z policji, moze przywalić
>> do 3000 zł.
>
> No nie wiem, jakos nie chce mi sie wierzyc, ze moge dostac 500+ za to,
> ze nie mialem szansy zaplacic normalnego mandatu przez opieszalosc
> Strazy.
>
To nie jest opieszałość straży.
Sąd grodzki należy ci się z definicji.
Mandat zamiast sądu to przywilej dla strazy/policji, z której moga
skorzystać, ale nie muszą.
Inna sprawa, że rozsądny sędzia wiecje nie przywali. Tylko, że teraz o
takich trudno.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.09.09 13:43 Mikołaj \"Miki\" Menke
- 02.10.09 16:39 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
Najnowsze wątki
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela