-
1. Data: 2009-09-24 19:17:29
Temat: sprzeciw od wyroku nakazowego - czy warto?
Od: Piotr Wasil <a...@n...www>
Witam,
Kiedys zaparkowalem na trawniku i Straz Miejska mnie sfotografowala.
Nie znalazlem kwitka za szyba, a wezwanie do Strazy przyszlo po ponad
miesiacu. Gdy sie stawilem, okazalo sie, ze nie moge po prostu zaplacic
mandatu, bo minelo 30 dni od ujawnienia wykroczenia i zostal sporzadzony
wniosek do Sadu Grodzkiego.
Straz wniosla o ukaranie mnie grzywna 100zl.
Dzis dostalem wyrok z grzywna 300zl i 80zl kosztow. Uwazam, ze to
zdecydowanie za duzo jak na pierwsze wykroczenie tego typu.
Czy warto skladac sprzeciw? Jest szansa na obnizenie tego czy to raczej
loteria? Wolalbym nie wrocic z sadu z grzywna 500zl ;-)
--
-- Moje podróże -- http://www.piotrwasil.com
-
2. Data: 2009-09-24 19:21:41
Temat: Re: sprzeciw od wyroku nakazowego - czy warto?
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Piotr Wasil wrote:
> Witam,
> Kiedys zaparkowalem na trawniku i Straz Miejska mnie sfotografowala.
> Nie znalazlem kwitka za szyba, a wezwanie do Strazy przyszlo po ponad
> miesiacu. Gdy sie stawilem, okazalo sie, ze nie moge po prostu zaplacic
> mandatu, bo minelo 30 dni od ujawnienia wykroczenia i zostal sporzadzony
> wniosek do Sadu Grodzkiego.
> Straz wniosla o ukaranie mnie grzywna 100zl.
> Dzis dostalem wyrok z grzywna 300zl i 80zl kosztow. Uwazam, ze to
> zdecydowanie za duzo jak na pierwsze wykroczenie tego typu.
>
> Czy warto skladac sprzeciw? Jest szansa na obnizenie tego czy to raczej
> loteria? Wolalbym nie wrocic z sadu z grzywna 500zl ;-)
Raczej bez szans.
Jeśliby to straż lub policjant proponował ci 300 - 500 zł, to wówczas
warto by się pokusić o nie przyjecie i liczenie, ze sad da mniej.
Ale jak juz sad ci przysolił 300 zł, to raczej na ulge bym nie liczył.
Postawic sie zawsze mozesz. Sad to nie mandat z policji, moze przywalić
do 3000 zł.
-
3. Data: 2009-09-24 19:32:54
Temat: Re: sprzeciw od wyroku nakazowego - czy warto?
Od: Piotr Wasil <a...@n...www>
witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):
>Raczej bez szans.
>Jeśliby to straż lub policjant proponował ci 300 - 500 zł, to wówczas
>warto by się pokusić o nie przyjecie i liczenie, ze sad da mniej.
>Ale jak juz sad ci przysolił 300 zł, to raczej na ulge bym nie liczył.
>
>Postawic sie zawsze mozesz. Sad to nie mandat z policji, moze przywalić
>do 3000 zł.
No nie wiem, jakos nie chce mi sie wierzyc, ze moge dostac 500+ za to,
ze nie mialem szansy zaplacic normalnego mandatu przez opieszalosc
Strazy.
--
-- Moje podróże -- http://www.piotrwasil.com
-
4. Data: 2009-09-24 19:36:05
Temat: Re: sprzeciw od wyroku nakazowego - czy warto?
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Piotr Wasil wrote:
> witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):
>
>> Raczej bez szans.
>> Jeśliby to straż lub policjant proponował ci 300 - 500 zł, to wówczas
>> warto by się pokusić o nie przyjecie i liczenie, ze sad da mniej.
>> Ale jak juz sad ci przysolił 300 zł, to raczej na ulge bym nie liczył.
>>
>> Postawic sie zawsze mozesz. Sad to nie mandat z policji, moze przywalić
>> do 3000 zł.
>
> No nie wiem, jakos nie chce mi sie wierzyc, ze moge dostac 500+ za to,
> ze nie mialem szansy zaplacic normalnego mandatu przez opieszalosc
> Strazy.
>
To nie jest opieszałość straży.
Sąd grodzki należy ci się z definicji.
Mandat zamiast sądu to przywilej dla strazy/policji, z której moga
skorzystać, ale nie muszą.
Inna sprawa, że rozsądny sędzia wiecje nie przywali. Tylko, że teraz o
takich trudno.
-
5. Data: 2009-09-26 13:43:26
Temat: Re: sprzeciw od wyroku nakazowego - czy warto?
Od: "Mikołaj \"Miki\" Menke" <m...@m...one.pl>
Dnia 24.09.2009 21:36 użytkownik witek napisał :
> Piotr Wasil wrote:
>> witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):
>>
>>> Raczej bez szans.
>>> Jeśliby to straż lub policjant proponował ci 300 - 500 zł, to wówczas
>>> warto by się pokusić o nie przyjecie i liczenie, ze sad da mniej.
>>> Ale jak juz sad ci przysolił 300 zł, to raczej na ulge bym nie liczył.
>>>
>>> Postawic sie zawsze mozesz. Sad to nie mandat z policji, moze
>>> przywalić do 3000 zł.
>>
>> No nie wiem, jakos nie chce mi sie wierzyc, ze moge dostac 500+ za to,
>> ze nie mialem szansy zaplacic normalnego mandatu przez opieszalosc
>> Strazy.
>>
> To nie jest opieszałość straży.
> Sąd grodzki należy ci się z definicji.
> Mandat zamiast sądu to przywilej dla strazy/policji, z której moga
> skorzystać, ale nie muszą.
>
> Inna sprawa, że rozsądny sędzia wiecje nie przywali. Tylko, że teraz o
> takich trudno.
Rozsądny sędzia powinien dowalić więcej za marnowanie czasu i pieniędzy. ;-P
--
http://miki.menek.one.pl m...@m...one.pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846
-
6. Data: 2009-10-02 16:39:48
Temat: Re: sprzeciw od wyroku nakazowego - czy warto?
Od: kam <...@...pl>
witek pisze:
> Inna sprawa, że rozsądny sędzia wiecje nie przywali. Tylko, że teraz o
> takich trudno.
skąd wiesz co to był za trawnik ;)
KG