-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: "lammed" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprostowanie tresci wyroku - jak?
Date: Fri, 11 Feb 2005 20:15:45 +0100
Organization: Aster City Cable
Lines: 18
Message-ID: <cuj0ks$qro$1@mamut1.aster.pl>
References: <cuinke$h4f$1@mamut1.aster.pl> <cuipsg$fub$1@helios.nd.e-wro.pl>
<cuit1s$mu5$1@mamut1.aster.pl> <cuiurv$3u9$1@news.onet.pl>
<cuivad$phq$1@mamut1.aster.pl> <cuivjl$ijo$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 111-mia-9.acn.waw.pl
X-Trace: mamut1.aster.pl 1108149724 27512 82.210.160.111 (11 Feb 2005 19:22:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Feb 2005 19:22:04 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...pl
X-Server-Info: http://www.aster.pl/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:277547
[ ukryj nagłówki ]Ale w podobnej sprawie o zapłatę odmówiono mi przyjęcia pozwu, jako powód
wskazując złe oznaczenie stron procesowych kiedy w pozwie jako Andrzej
Żórawski skarżyłem Jana Iksińskiego, też osobę fizyczną prowadzącą
jednoosobową działalność.
Tłumaczono, że działalność prowadzę pod firmą i jako firma, reprezentowana
przeze mnie jako osobę fizyczną powinienem wnosić pozew.
(A w dodatku dwa i pół roku trwała zabawa z przesyłaniem sobie w obie strony
akt między sądem cywilnym a sądem gospodarczym, bo żaden nie chciał się
uznać właściwym do rozpatrzenia sprawy. W końcu uznał się za właściwy jeden
z wydziałów cywilnych Sądu Okręgowego i po usunięciu przeze mnie wskazanego
braku, w postaci złego oznaczenia stron procesowych sprawę rozpatrzył)
To jak z tym w końcu jest naprawdę? Czy w warszawskich sądach,
rozpatrujących morze tego typu spraw ( a więc mających w tym doświadczenie)
nie wiedzą jak to ma wyglądać?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki