-
Data: 2004-06-18 20:48:40
Temat: Re: spozywanie alkoholu w sklepie, przed sklepem
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "m" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:04c1.000016d4.40d1a496@newsgate.onet.pl...
> 1. czy dozwolone jest spozywanie alkoholu/piwa/ w tym sklepie? jesli
nie, to z
> czego wynika zakaz i kto popelnia przestepstwo/wykroczenie - tylko
pijacy, czy
> i sprzedawca.
>
> 2. czy dozwolone jest spozywanie alkoholu /piwa/ przed sklepem. z czego
wynika
> ewentualny zakaz. dla ulatwienia:-))) dodam, ze miejsce przed sklepem to
nie
> plac, ulica ani tez park.
To przede wszystkim zależy od posiadanego zezwolenia. Umieść w sklepie w
widocznym miejscu zakaz spożywania alkoholu na miejscu i nie otwieraj
klientom butelek. Po za tym pobieraj kaucję za butelki. Wówczas w razie
ujawnienia pijącego nie poniesiesz odpowiedzialności z tego tytułu.
Organizowanie ogródka piwnego, to już jest organizowanie sprzedaży w celu
spożycia na miejscu - przynajmniej w znanych mi przypadkach tak orzekały
sądy.
Odpowiedzialność pijących wymaga już rozważenia szczegółów. W sumie dokąd
stoją w sklepie i piją alkohol z tego sklepu, to tak naprawdę niewiele im
można zrobić. Jeśli wyjdą przed sklep, to trzeba się zastanowić, czy jest
to miejsce, w którym zabronione jest spożycie alkoholu. Miejsca te
wymieniono w Ustawie o wychowaniu w trzeźwości. Tak bliżej początku, ale
nie mam jej pod ręką. Tam też znajdują się zresztą przepisy karne związane
z tym tematem.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.06.04 09:49 Joanna Grynfelder
- 19.06.04 11:36 kam
- 20.06.04 09:37 Marcin R. Kiepas
- 20.06.04 15:25 krys
- 20.06.04 13:06 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da