-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Elo" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spółka zoo
Date: 1 Sep 2005 20:29:22 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 51
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
References: <df6e8m$ki3$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1125599362 1735 213.180.130.18 (1 Sep 2005 18:29:22
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Sep 2005 18:29:22 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 193.24.220.41, 192.168.243.42
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FunWebProducts; (R1
1.3); .NET CLR 1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:324229
[ ukryj nagłówki ]> Dziękuję ardzo za wyczerpującą odpowiedź.
pozdraiam
>
> > Prowadzę działalność gospodarczą lecz dla lepszego kontraktu muszę założyć
> > spółkę zoo. Warunkiem jest że będę miał udział mniejszościowy 51-41%. CO
> > może
> > mi grozić w przypadku gdybym przestał się dogadywać się wspólnikiem. jakie
> > uchwały mógłby podjąć bez mojego udziału abe mnie wyeliminować ze spółki
> (CIACH)
>
> Witam,
> Nie da się na to pytanie jednoznacznie odpowiedzieć. Wszystko zależy od
> treści umowy spółki.
> Kodeks Spolke Handlowych zawiera wiele regulacji o charakterze
> dyspozytywnym, strony pisząc umowe spółki z .o.o. mogą według swojej woli
> regulowac wiele kwesti.
> W konsekwencji, można w ten sposób skonstruować umowe spółki, że wpływ
> wspólnika mającego nawet 51 % będzie bardzo ograniczony (np. na zaciganie
> zobowiazań powyżej określonej kwoty konieczna bedzi ezgoda zgromadzenia
> wspolnikow wyrazona 80 %). Istnije równiez mołziwośc blokowania wypłaty
> dywidenty. Istotne znaczenie ma określenie quorum przy jakim Zgromadzenie
> Wspolników uważane będzie za ważne i mogące podejmowac uchwały oraz
> więkoszść niezbędna do podjecia danej uchwały. (np. masz 51 %, ale do quorum
> wymagane jest 70 %, a dana uchwała wymaga jednomyślności - w konsekwencji
> nie jestes w stanie samodzilnie podjąć decyzji w danej sprawie) Pozatym
> nalezy zwrócić uwagę na udziały uprzywilejowane oraz uprawnienia osobiste
> wspolnikow (jeden wspolnik moze miec 1 udział, ale posidac jednoczesnie
> uprawninie osobiste np . do mianowania zarzadu, czy wyrazania zgody na
> okreslona czynność). Nalezy zwrócic uwage również na regulacje dotyczące
> umorzeznia udziałow, a w szczególności umorzenia przymusowego oraz prawa
> wyłączenia wspolnika. W konsekwencji jest masa kwesti ktora powinna zostać
> omówiona przez wspolników podaczs zawierania umowy. Prawo daje bardzo rózne
> instrumenty, problem jednak w tym aby umieć sie nimi posługiwać... na konec
> dodam jeszcze, że istnieje mołżiwość zawierania porozumień pomiędzy
> udziałowcami. np. udziałowcy pod rygorem kary umownej zobowiazuja sie nie
> głosowac za umorzeniem okreslonych udziałów lub głosować w okręslony sposob
> w okreslonej sprawie.
> Moim zdaniem w przypadku jakijkolwiek niepewności co do osob wspolników,
> powinieneś konsultować treść umowy z radcą czy adwoktam specjalizujacym sie
> w prawe spółek, lub po prostu prawnikiem zajmujacym sie tego rodzaju
> umowami.
>
> Pozdrawiam,
> Romek
> www.prawnik.net.pl
>
>
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta