-
Data: 2008-06-05 03:21:31
Temat: Re: spółdzielnia, uchwała, prawo telekomunikacyjne i antena
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Neptun wrote:
> Witam!!
>
> Mamy prawo telekomunikacyjne w postaci:
>
> Art. 140
> 1. Właściciel lub użytkownik wieczysty nieruchomości jest obowiązany
> umożliwić
> operatorom oraz podmiotom, o których mowa w art. 4 pkt 1, 2, 4, 5 i 8,
> instalowanie
> na nieruchomości urządzeń telekomunikacyjnych, przeprowadzanie linii
> kablowych pod, na albo nad nieruchomością oraz umieszczanie tabliczek
> informacyjnych
> o urządzeniach, a także ich eksploatację i konserwację, jeżeli nie
> uniemożliwia to racjonalnego korzystania z nieruchomości.
>
>
> itd.
>
> i teraz mamy też spółdzielnie do spółdzielni należy kilka bloków w
> jednym z bloków mam 4 klientów (prowadzę działalność telekomunikacyjną
> mam wpis do rejestru przedsiębiorców telekomunikacyjnych, płace podatki
> i takie tam) napisałem prośbę do spółdzielni o udostępnienie dachu w
> celu instalacji anten i urządzeń tak by zapewnić ludziom internet w
> odpowiedzi dostałem odmowę a w uzasadnieniu że wchodząc na dach zniszczę
> im dach klatkę schodowa włazy wszystko - zburzę blok a poza tym że
> podjęto uchwałę że nie będzie udostępniania dachów i tyle, inna sprawa
> to to że na dachy może wchodzić człowiek który ma juz tam siec od kilku
> lat,
> ludzie mnie naciskali wiec jednak postawiłem sprzet na dziko i teraz
> jest problem gdy chcę wejść na dach to nie mogę otrzymać kluczy poprostu
> bo nie.
>
> I teraz pytania do was szanowni grupowicze czy taka uchwała i nie
> wpuszczenie mnie na blok jest zgodne czy nie zgodne z prawem. gdzie mam
> sie odwołać albo gdzie mam sie zgłosić by to sprawdzono i wyegzekwowano
> moje prawo jako przedsiębiorcy zaznaczam ze mam pisemną odmowę otrzymaną
> od tej spółdzielni
>
poszukaj na grupach związanych z radiem amatorskim Dużo tego.
jednym słowem sąd może im nakazać wpuszczenie cię ale będziesz sie parę
lat kopał z koniem zanim swoje osiągniesz.
pamiętam też gdzieś wątek ze UOKiK wypowiedział się, że jest to nierówne
traktowanie podmiotów i zabronił praktyk gdzie jednego wpuszczamy, a
drugiego nie.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.08 10:42 Neptun
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta