-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spółdzielcze czy odrębna własność
Date: Tue, 05 Sep 2006 06:11:06 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 57
Message-ID: <edjm0c$8pe$1@inews.gazeta.pl>
References: <edjegc$no3$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 71-8-210-71.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1157454669 9006 71.8.210.71 (5 Sep 2006 11:11:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Sep 2006 11:11:09 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <edjegc$no3$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:410958
[ ukryj nagłówki ]Karka wrote:
> Witam!
> Kupiłam mieszkanie w Spółdzielni w Poznaniu.
>
> Musiałam zdecydować się na formę własności:
> - spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu
> - odrębna własność
>
> Wybrałam pierwsze, ponieważ opłaty czynszowe niezależnie od formy własności
> są takie same, dodatkowo za odrębną własność należy płacić podatek od
> gruntu... Ponoć przy podpisywaniu aktu notarialnego przy spółdzielczym
> prawie własności poniosę dużo niższe koszty niż przy odrębnej własności. Do
> tego w każdej chwili (już mieszkając w lokalu) mogę zmienić prawo ze
> spółdzielczego na odrębną własność - ponoszę wówczas dużo niższe koszty niż
> jakbym to miała zrobić od razu.
> Informacji tych udzielono mi w Spółdzielni i prośba moja jest taka, czy ktoś
> może mi wyjaśnić różnicę... która forma własności jest lepsza? Bo skoro
> odrebna wlasnosc jest drozsza (jesli chodzi o akt not. i pozniejsze placenie
> podatku za grunt) to po co przepłacać - skoro nie ma różnic w użytkowaniu? W
> obu przypadkach nie ma problemu za sprzedazą czy wynajęciem mieszkania...
> więc jakie są plusy za odrębną własnością? Po co mi ten fragment gruntu?
> Jakie on mi daje prawa?
>
> Z góry dziękuję za "oświecenie" ... ;-)
>
> Pozdrawiam,
> Karka
>
>
>
1) spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu.
lokal jest własnością spółdzielni. Ty masz prawo do lokalu, które jest
zbywalne. Jesteś (lub nie) członkiem spółdzielni i w ramach tego
ponosisz opłaty związane z działalnością spółdzielni.
2) odrębna własność. W ramach własności jesteś współwłaścicielem (w
ułamkowym procencie proporcjonalnym do wielkości mieszkania) gruntu i
budynku na którym stoi blok.
Masz takie same prawa do tego jak i spółdzielnia.
Na dzień dzisiejszy w nienormalnym świecie nie wiadomo co jest lepsze.
W sytuacji pierwszej płacisz tzw. czynsz i więcej cie nie obchodzi, bo
to spółdzielnia ma dbać o stan budynku i jego konserwację.
W przypadku drugim jesteście wspólnotą razem ze spółdzielnią i razem
jako właściciele odpowiadacie za budynek. Partycypujesz w zyskach i
stratach.
Ponieważ spółdzielnia ma większość to w praktyce niewiele będziesz miała
do powiedzenia. Normlnie wybrałbym pełną własność, ale dopóki relikt
spółdzielni istnieje, to jest to mało bezpieczna forma, bo można pójść
na dno razem ze spółdzielnią.
Na pewno o pełną własność należy mocno dbać w momencie kiedy
spółdzielnię będzie szlag trafiał.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.06 13:19 Boombastic
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)