-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!mx04.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [spadkowo] czy rodzice mogą zrzec się spadu w imieniu dzieci?
Date: Sat, 03 Nov 2012 17:30:57 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 66
Message-ID: <k745v1$f8f$1@dont-email.me>
References: <k7452m$ln3$1@news.task.gda.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 3 Nov 2012 22:30:57 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
posting-host="aa7fc89e8c9f79d734e1408fa8fbe955";
logging-data="15631";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+RJUII+RrwK5bRm14WdmiQ1yb3B7tO7LI="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:18.0) Gecko/18.0
Thunderbird/18.0a2
In-Reply-To: <k7452m$ln3$1@news.task.gda.pl>
Cancel-Lock: sha1:cLZclpmD8KbMcFNkDP/NVz0/CfM=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:711440
[ ukryj nagłówki ]PlaMa wrote:
>
> Wydaję mi się, że jest tu jednak pewna wada tego planu. Otóż w trakcie
> podpisywania tego zobowiązania, czwórka z nich miała już własne dzieci
> (wnuki posiadacza majątku). Czy zrzeknięcie się prawa do majątku nie
> powoduje, że automatycznie dziedziczą ich dzieci?
>
Nie.
Musisz rozroznic odrzucenie spadku i zrzeczenie sie dziedziczenia
odrzucenie spadku zachodzi kiedy kiedy to spadkodawca juz nie zyje a
spadkobierca odrzuca spadek.. Wowczas dziedziczą dzieci spadkobiercy
odrzucajacego spadek.
zrzeczenie sie dziedziczenia to pisemna umowa miedzy spadkodawca
(jeszcze zyjacym) i spadkobierca. W tym przypadku dzieci spadkobiercy
rowniez nie dziedzicza. Chyba, ze umowiono sie inaczej.
>
>
> W 2002r. zmarł mój dziadek, żadne z pięciorga dzieci nie podjęło żadnych
> działań, by uzyskać część majątku ani nie upomniało się o zachowek, na
> roli gospodarzy dziecko 2.
Nie ma mowy o zachowku.
Onie sie zrzekli dziedziczenia, a nie odrzucili spadek.
Nie mieli co podejmowac bo sa traktowani tak jakby sie nigdy nie urodzili.
> Moja babcia zrzekła się spadku po dziadku, ale nie wiem czy przekazała w
> darowiźnie swoją część majątku dla dziecka 2 (muszę się dopytać).
jesli sie odrzucila spadek to dziedzicza jej dzieci. O ile nie bylo
innych dzieci z innego malzenstwa to na polu boju zostalo tylko dziecko
nr 2 dziedziczac po ojcu wszystko.
>
> Jak to jest?
> 1) Czy dobrze mi się wydaję, że wnukowie automatycznie otrzymają spadek
> lub zachowek, z którego zrezygnowali ich rodzice (dzieci 1, 3, 4 i 5)
nie.
jak wyzej ani nie dziedzicza, ani nie nalezy im sie zachowek
> 2) Minęło już 10 lat od śmierci dziadka (i ew. darowizny babci), więc
> cała sprawa już się chyba przedawniła?
nie dotyczy
> 3) jeżeli sprawa się nie przedawniła, to rozumiem, że nawet jak wnukowie
> zrezygnują ze spadku to sytuacja się nie zmienia, bo prawa do spadku
> przechodzą na prawnuki (wszystkie nieletnie)?
>
nie dotyczy
>
> Czy ktoś mi podpowie jak to jest wg. prawa?
>
>
kodesky cywilny, dział dziedziczenie.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.12 23:37 PlaMa
- 04.11.12 09:36 spp
- 04.11.12 13:33 p47
- 04.11.12 14:43 spp
- 04.11.12 15:46 witek
- 04.11.12 18:34 Piotr
- 04.11.12 19:12 witek
- 05.11.12 06:36 p47
- 05.11.12 10:15 Gotfryd Smolik news
- 05.11.12 10:17 Gotfryd Smolik news
- 05.11.12 10:37 spp
- 05.11.12 12:58 witek
- 05.11.12 15:07 spp
- 05.11.12 15:10 witek
- 05.11.12 15:14 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA