Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:he6ack$21t$8@inews.gazeta.pl...
> Przemek Lipski wrote:
>> Darowizny dokonane przed wiecej ni? 10 lat dotycz? wszystkich, a nie
>> tylko spadkobierców. I trudno tu o inn? interprtacje. Dodatkowo
>> osoby, które nie s? spadkobiercami, ani uprawnionymi do zachowku mog?
>> bya obdarowane tu? przed ?mierci? i tego sie nie wlicza do spadku i
>> to jest sprawiedliwe.

> ale masz jakieś poparcie w zakresie takiej interpretacji?
> Np. jakiś wyrok sądu odrzucający roszczenie o zachowek od osoby trzeciej?

A ty masz rozumiem wyrok w którym przyznano zachówek, od osoby trzeciej?

> Co jest sprawiedliwe a co nie mało tu kogo obchodzi.

Ta. Jakim trzeba być idiotą aby stworzyć przepis z interpretacją możliwą
na dwa całkowicie różne sposoby.
Tylko gdyby nie takie idiotyczne przepisy, to kto by prawników i doradców
podatkowych zatrudniał.... trzeba dbać o swój rynek pracy.