-
Data: 2004-03-30 09:38:18
Temat: Re: spadek - problematyczny i zlozony?
Od: "Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Iksow wrote:
> Witam,
>
> Prostuje w rodzinie sytuacje spadkowe i majatkowe
> (kuzwa, ludzie kiedys nie zadbali a teraz trzeba sie bujac).
> mam taki problem:
[ciach ciekawy problem]
> I tutaj zaczynaja sie schody i problemy:
> Zakladam ze uda sie doprowadzic do sprawy spadkowej.
> obawiam sie jednak ze jedna ze stron przedstawi sfalszowane testamenty
> albo dziadkow, albo osoby ktora zmarla (takie doszly mnie sluchy "po
> rodzinie"), czyli albo w testamencie po dziadkach bedzie ze cala
> nieruchomosc dla tej strony, albo w testamencie niezyjacej osoby
> bedzie stalo ze jej czesc nalezy sie dla tamtej strony
>
> Pytanie nr 1: jak mozna podwazyc taki testament, jak wyglada
> procedura, jakie sa tego koszty, jak to jest wogole wykonywane?
Autentycznosc i waznosc testamentu badana jest w postepowaniu o stwierdzenie
abycia spadku. Jezeli uwazasz, ze testament jest falszywy musisz podniesc
taki zarzut i go nalezycie udowodnic.
> Problem drugi: wogole doprowadzic do sprawy spadkowej.
> Poprosilem w czasie rozmowy o akt urodzenia osoby uprawnionej do
> spadku, oczywiscie zostalem wyslany "na bambus".
> Stad pytanie nr 2: czy moge do sadu zlozyc wniosek z niepelnymi
> dokumentami, bez aktow urodzenia wszystkich uprawnionych do spadku,
> (piszac we wniosku ze te osoby nie chcialy mi udostepnic dokumentow),
> czy sad przyjmie taki wniosek?
Jest to mozliwe, tylko musisz wyraznie zaznaczyc w pismie, ze nie
dysponujesz aktem urodzenia tej osoby, poniewaz odmówiono Ci wydania go, a
takze podania w kturym USC go szukac. Sad moze wtedy albo zobowiazac
uczestników postepwania do zlozenia dokumentu, albo wystapic o wydanie go z
urzedu.
> Jak napisalem wczesniej, wnuk dziadkow (i to wlasnie ta strona sporu
> robi problemy) prowadzi w spornej nieruchomosci dzialalnosc
> gospodarcza.
> zastanawialem sie czy w celu przyspieszenia sprawy:
> pytanie nr 3: nie mam jakiejs prawnej mozliwosci zablokowania w
> spornej nieruchomosci prowadzenia dzialalnosci gospodarczej, skoro
> sporna nieruchomosc jest w trakcie wyjasniania praw majatkowych na
> drodze sprawy spadkowej?
Zablokowac to nie, dopóki nie bedzie postanowienia o stwierdzeniu nabycia
spadku nie bedzie mozna nic zrobic.
> jesli by taka mozliwosc istniala, zapewne druga strona zaczelaby byc
> zainteresowana szybkim rozwiazaniem sporu. Mi nie zalezy na tej czesci
> majatku, w ktorej jest prowadzona dzialalnosc, wiec nie o to chodzi
> zeby dostac te czesc majatku, tylko zeby zniechecic druga strone do
> prob przedluzenia sprawy (nie usmiecha mi sie 15 lat procesowania).
15 lat to przesada, ale sprawy o podzial majatku spadkowego potrafia ciagnac
sie dlugo. W wiekszosci dotyczy to jednak przypadków w których sa problemy z
ustaleeniem co wchodzi w sklad spadku i ile to jest warte. Bo wycenia sie
majatek z chwili zgonu spadkodawcy ale wedlug dzisejszych cen.
> Pytanie nr 4: Jesli obalenie testamentu/testamentow nie powiedzie sie
> (bo np grafolog nie bedzie mial materialu z czym porownac charakter
> pisma), to czy testament nie powinien byc ujawniony znacznie
> wczesniej? czy za ukrywanie/przetrzymywanie testamentu nie grozi kara?
Biegly pismoznawca (grafolog to facet, któremu wydaje sie, ze po pismie
rozpozna charakter czlowieka) musi miec material porównawczy. Bez tego nie
wyda opinii. Sad zwykle wzywa wszystkich uczestników do zlozenia takich
próbek pisma - to moze byc cokolwiek - lacznie z przepisami kulinarnymi.
Jezeli dziadkowie pracowali mozna bedzie siegnac do ich akt personalnych -
tam beda zapewne podania i zyciorysy. Cos moze ocalec w aktach spóldzielni,
zusu, krusu. Zwykle udaje sie zdobyc dosc materialu.
Kto ukrywa testament moze byc uznany za niegodnego dziedziczenia - traktuje
sie go jak zmarlego przed spadkodawca. Ale prawnie obowiazek wydania
testamentu powstaje dopiero, gdy wszczete zostanie postepowanie o
stwierdzenie nabycia spadku.
--
Falkenstein
Oderint dum metuant
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.04 18:13 Iksow
- 30.03.04 18:41 Iksow
- 30.03.04 18:26 Robert Tomasik
- 30.03.04 21:58 Iksow
- 31.03.04 11:09 Beata
- 31.03.04 10:38 bosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy