-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spadek - problematyczny i zlozony?
Date: Tue, 30 Mar 2004 10:41:57 +0200
Organization: Gnu-Linux
Lines: 73
Message-ID: <c4bet3$opr$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <d...@4...com>
Reply-To: a...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7Bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1080639203 25403 149.156.105.134 (30 Mar 2004 09:33:23
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Mar 2004 09:33:23 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:204048
[ ukryj nagłówki ]Iksow wrote:
> Witam,
>
> Prostuje w rodzinie sytuacje spadkowe i majatkowe
> (kuzwa, ludzie kiedys nie zadbali a teraz trzeba sie bujac).
> mam taki problem:
> Moi dziadkowie zmarli dosyc sporo lat temu (lata osiemdziesiate),
> zostawiajac 4 dzieci. Spadek nie zostal przeprowadzony.
> Jedno z dzieci dziadkow zmarlo bezzennie i bezdzietnie...
> IMHO wg ustawy (bo testamentow nie bylo) dziedzicza ich dzieci,
IMHO po 1/4.
Spadek nabywa sie z chwila otwarcia
Spadek otwiera sie z chwila smierci spadkoedawcy.
A wiec ten, ktory potem zmarl nabyl 1/4. Owa 1/4 zmarlego dziedziczy
jego rodzenstwo.
przy okzaji, jesli dziadkowie nie zmarli rownoczesnie jest tojescze lepsza
"jazda", bonajpierw dziedzicza po jednym, dzieci i malzonek, a dopiero
potem...
> kazde po 1/3 czesci. i wszystko jest ok, jesli daloby sie to zalatwic
> po zgodzie - niestety nie da sie, jedna ze stron uwaza ze caly spadek
> (masa spadkowa jest nieruchomosc) powinna sie jej nalezec
> (wnuk dziadkow prowadzi w tej nieruchomosci od b.dawna dzialanosc
> gospodarcza). Do zasiedzenia zostalo jesczez kilka lat.
Do zasiedzenia moze dojsc tylkow tedy, gdy ktos UWAZA SIE za wlasciciela.
a gdy WIE, ze sa inni spadkobiecy - nie zsiedzi..
> Gdy pojechalem jak czlowiek cywilizowany zaproponowac
> w ugodowe zalatwienie sprawy (bo wtedy sad dziala dosyc szybko i
> koszty przeprowadzenia spadku sa b.male), to uslyszalem ze wszystko
> powinno do tej strony nalezec, procesy sa dlugie i kosztowne itp.
> Prawie mi grozono ze proces pochlonie wiecej pieniedzy niz wartosc
> nieruchomosci.
To niepowinno Pana zniechecac, bo sprawy o stwierdzenie nabyca spadku sa
tanie..
> Niestety wiem ze ta strona z kim innym juz sie
> procesuje o dosyc blaha sprawe juz 15 lat, czyli niestety ludzie dosyc
> klotliwi.
>
> I tutaj zaczynaja sie schody i problemy:
> Zakladam ze uda sie doprowadzic do sprawy spadkowej.
> obawiam sie jednak ze jedna ze stron przedstawi sfalszowane testamenty
> albo dziadkow, albo osoby ktora zmarla (takie doszly mnie sluchy "po
> rodzinie"), czyli albo w testamencie po dziadkach bedzie ze cala
> nieruchomosc dla tej strony, albo w testamencie niezyjacej osoby
> bedzie stalo ze jej czesc nalezy sie dla tamtej strony.
>
> Pytanie nr 1: jak mozna podwazyc taki testament, jak wyglada
> procedura, jakie sa tego koszty, jak to jest wogole wykonywane?
>
> Problem drugi: wogole doprowadzic do sprawy spadkowej.
> Poprosilem w czasie rozmowy o akt urodzenia osoby uprawnionej do
> spadku, oczywiscie zostalem wyslany "na bambus".
> Stad pytanie nr 2: czy moge do sadu zlozyc wniosek z niepelnymi
> dokumentami, bez aktow urodzenia wszystkich uprawnionych do spadku,
> (piszac we wniosku ze te osoby nie chcialy mi udostepnic dokumentow),
> czy sad przyjmie taki wniosek?
Zamiast tworzyc teroie o hipotezach najlepiej zlozyc wniosek o stwierdzenie
nabycia spadku i ZOBACZYC co sie stanie.
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.04 09:38 Falkenstein
- 30.03.04 18:13 Iksow
- 30.03.04 18:41 Iksow
- 30.03.04 18:26 Robert Tomasik
- 30.03.04 21:58 Iksow
- 31.03.04 11:09 Beata
- 31.03.04 10:38 bosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
Najnowsze wątki
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera