Re: spadek - niechciany - co robić pomocy ! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Message-ID: <1...@o...gov.pl>
From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: spadek - niechciany - co robić pomocy !
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 03 Mar 2006 23:45:40 +0100
References: <1...@n...onet.pl> <du5as4$esc$1@inews.gazeta.pl>
<1...@o...gov.pl> <du7s98$iqj$1@inews.gazeta.pl>
<1...@o...gov.pl> <du7tue$erq$1@nemesis.news.tpi.pl>
<du9deb$2268$1@node3.news.atman.pl> <duaak5$ss1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<duaeaf$unk$1@node1.news.atman.pl> <duaf2q$ebr$1@atlantis.news.tpi.pl>
<2...@o...gov.pl> <duafu6$hqc$1@atlantis.news.tpi.pl>
Lines: 19
User-Agent: KNode/0.10.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-(c): by Olgierd
X-GSM: +48502defunk
NNTP-Posting-Host: 87.96.120.38
X-Trace: news.home.net.pl 1141425965 87.96.120.38 (3 Mar 2006 23:46:05 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:371328
[ ukryj nagłówki ]
Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Johnson* wypowiedziała te
słowa:

> Po pierwsze w moim przykładzie - przynajmniej według mnie - brak winy,
> a twoich - jest wina - choć w sumie to nie ma większego znaczenia.

No właśnie, nie ma znaczenia. IMHO nawet /bona fide/ jest tu bez
znaczenia.

> Oświadczenie o
> przyjęciu/odrzuceniu spadku jest czynnością jednostronną, niekierowaną
> do osoby trzeciej - tutaj rygory są mniejsze i wystarczy zasadniczo
> sam fakt istnienia błędu.

Mam wątpliwości czy sam błąd przez się wystarczy.

--
pozdrawiam, Olgierd
||| gsm: 502defunk ||| JID: o...@j...org |||