Re: spadek, a roszczenia niezameldowanego lokatora... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spadek, a roszczenia niezameldowanego lokatora...
Date: Mon, 25 Jan 2010 16:00:21 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <hjkc7q$55p$2@inews.gazeta.pl>
References: <0...@y...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: dql54.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1264432187 5305 83.24.171.54 (25 Jan 2010 15:09:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Jan 2010 15:09:47 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
In-Reply-To: <0...@y...googlegroups.com>
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:624634
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "nowy" <w...@g...com> napisał w wiadomości
news:02b05005-31c7-488f-b02d-f43cdfc5d866@y12g2000yq
h.googlegroups.com...

> Teraz ten konkubent chce wystąpić do sądu abym zwrócił mu koszty jakie
> ponosił w związku z mieszkaniem we wspomnianym lokalu. Czy istnieje ku
> temu jakakolwiek podstawa prawna?

Gość ma oczywiście rację. Skoro płacił za Ciebie, to mu się zwrot należy. Z
tym, że zapomniał o tym, ze z kolei Ty masz roszczenie w stosunku do niego
za bezumowne korzystanie z mieszkania. A to na pewno będzie większa kwota.,
bo rozsądnie rzecz ważąc obejmuje koszty utrzymania lokalu oraz Twój zysk.