eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosmieciowe hahahaha › Re: smieciowe hahahaha
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
    rb.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.co
    m!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-
    01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
    Date: Wed, 12 Jun 2013 22:28:15 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: smieciowe hahahaha
    In-Reply-To: <0...@b...poznan.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1306122223320.872@quad>
    References: <ko56or$qgk$1@node2.news.atman.pl>
    <51b018b3$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <kop8l3$6vl$1@mx1.internetia.pl>
    <51b04ae9$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
    <51b084ef$0$1448$65785112@news.neostrada.pl>
    <51b0a058$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51b0c29b$0$1270$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51b1646c$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <koscrd$8cu$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <kotd7c$tmr$1@node1.news.atman.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <kovbqs$43u$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 25
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1371070790 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1249 83.15.167.123:65016
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2073541 pl.soc.prawo:722692
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 8 Jun 2013, Budzik wrote:

    > Osobnik posiadający mail h...@a...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
    następuje:
    >
    >>> Bo chyba z tym, ze kierunek zmian zaproponowany przez te zmiany jest
    >>> prawidłowy nikt nie dyskutuje?
    >>
    >> Kierunek tak, realizacja nie.
    >>
    > No to juz jest cos.
    > To teraz moze merytoryczne propozycje zmian?
    >
    > Ktos proponował darmowy wywóz posortowanych. Niestety nierealne i równiez
    > trudne w realizacji w blokach.

    Dołączę do "zgreda".
    Oczywiście nie darmowe "znikąd", bo finansowane przez gminę, ale działa
    WŁAŚNIE przy blokach (bo tylko tam stoją - jeszcze - "darmowe pojemniki")

    Na to właśnie wyrzekałem ;) - że skoro kilkaset metrów do "sortowanego"
    pojemnika, to mało komu chciało się chodzić.
    Ale to właśnie była metoda na *sortowanie* (uwaga: NIE MYLIĆ poproszę
    z problemem "śmieci do lasu"!)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1