Re: smieciowe hahahaha - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › smieciowe hahahaha › Re: smieciowe hahahaha

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Marcin N <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: smieciowe hahahaha
Date: Thu, 06 Jun 2013 18:58:55 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 19
Message-ID: <koqf4a$4um$1@news.task.gda.pl>
References: <ko56or$qgk$1@node2.news.atman.pl>
<51b018b3$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
<kop8l3$6vl$1@mx1.internetia.pl>
<51b04ae9$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
<51b084ef$0$1448$65785112@news.neostrada.pl>
<51b0a058$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 89-71-51-158.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1370537930 5078 89.71.51.158 (6 Jun 2013 16:58:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jun 2013 16:58:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130509
Thunderbird/17.0.6
In-Reply-To: <7...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:722406
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-06-06 16:54, Kris pisze:

> Jaki problem? Plastyki należy wrzucać do plastyków, szkło do szkła itp. Zupe jeść
należy łyżka, mięso kroić nożem.
> A dwa razy droższe opłaty za niesegregację zmotywują dodatkowo.

Bardzo duży problem. Zwłaszcza w tym "itd.". Ile koszy mam mieć w
mieszkaniu? Co innego dom, co innego małe m3 w bloku.

Poza tym, jak będą sprawdzać, czy JA segreguję? Jak będą rozróżniać moje
śmieci od śmieci sąsiada? Odpowiedzialność zbiorowa? A co na to
Konstytucja? Konstytucja zabrania karać mnie za inną osobę.

Ustawa jest strasznie niespójna. I kluczowe pytanie: teraz 30% ludzi
wyrzucała śmieci nielegalnie. Wiem to od urzędników z Gdyni. Nowa ustawa
zmniejszy nielegalność prawie do zera. Skoro więc będzie większa grupa
płacących, to czemu usługa drożeje o 100%?

--
MN