Użytkownik "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl> napisał w wiadomości
news:c5k3j9$ifo$1@news.onet.pl...

. A więc wątpliwe wydaje mi się, żeby s.d.k. można było
> ustanowić z nieruchomości A przez nieruchomość B na łąkę czy pastwisko, bo
> pastwisko to ani droga publiczna, ani nie ma tam zabudowań gospodarskich.

przecież na tym polega sens s.d.k. - jeżeli pastwisko nie ma dostępu do
drogi publicznej lub zabudwoań gospodarskich to ustanawia sie dla niego
s.d.k. a więc drogę z działki A na pastwisko, a co ma do rzeczy fakt czy
pastwisko jest zabudowane. Popatrz po prostu z drugiej strony - ustanawiasz
s.d.k. dla pastwiska , a nie dla działki A. Może być tak, że działka A też
jest pastwieskiem , które ma dostęp do drogi publicznej, wtedy ustanawia sie
s.d.k. jak poprzednio w celu zapewnienia naszemu pastwisku (powiedzmy, że C)
dostepu do drogi. Takie przypadki również są typowe.

wowka