-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
.supermedia.pl!not-for-mail
From: "Stan_Z" <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sluzbowe komorki...
Date: Thu, 27 Feb 2003 14:41:57 +0100
Organization: Super Media - http://www.supermedia.pl
Lines: 30
Message-ID: <b3l4jh$c2q$1@news.supermedia.pl>
References: <4...@j...jasien.net>
<b3l2s3$fi5$1@news.supermedia.pl>
<4...@j...jasien.net>
Reply-To: "Stan_Z" <s...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: dzika-nat.cza.warszawa.supermedia.pl
X-Trace: news.supermedia.pl 1046353329 12378 212.180.157.130 (27 Feb 2003 13:42:09
GMT)
X-Complaints-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Feb 2003 13:42:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:125791
[ ukryj nagłówki ]
> -----Original Message-----
> From: Stan_Z
> Posted At: 2003-02-27 14:12
> Conversation: sluzbowe komorki...
> Subject: Re: sluzbowe komorki...
>
>
> > Niestety według wymogów US jest to baaaardzo logiczne. Firma musi tak
> > zrobia by nie ponosia konsekwencji.
>
> A czy prawo moze dzialac wstecz? Czy moga nam kazac placic za te
> prywatne rozmowy (ile by ich nie bylo, bo to nie jest duzo), mimo ze
> nikt nas nie poinformowal, ze bedziemy musieli za nie zaplacic?
Firma broni sie przed chorymi karami i potencjalna degradacją kapitłową. A
pracownicy niestety nie powinni korzystać z telefonów służbowych do celów
przywatnych. Wyjatek stanowić powinny rozmowy z członkami rodziny pracownika
przebywającego na delegacji Jednak tu nie ma jednoznacznej delegacji
prawnej.
> A co US ma do tego, tak btw?
Wykonujac dyspozycje MF egzekfuje zasady wliczania rozmów z telefonów do
kosztów firmy.
Stan_Z
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.03 13:41 Kami
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim