-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "MarekMąkowski\"Lex\"" <m...@r...lex.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: słup
Date: Tue, 27 Jan 2004 22:00:33 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 35
Message-ID: <bv6jik$cea$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.96.107.40
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1075237270 12746 217.96.107.40 (27 Jan 2004 21:01:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Jan 2004 21:01:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:190232
[ ukryj nagłówki ]Witam !!!
Problem ten jest uregulowany w kodeksie cywilnym a nie prawie energetycznym
czy budowlanym.
Art. 49 kc wyraźnie stanowi.
Z mojego doświadczenia bardzo marne szanse możesz próbować rozmawiać z
Zakładem Energetycznym.
Ponadto nabywając działkę widziałeś chyba ten słup i z tego powodu działka
miała atrakcyjną cenę.
Pozdrawiam Marek.
Użytkownik "MG" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:56d1.0000173a.40169159@newsgate.onet.pl...
> Napotkałam na interesujący kazus i jestem ciekawa co Wy na to.
>
> Otóż Xiński jest właścicielem działki, na której stoi potężny słup
> przekaźnikowy, własność zakładu energetycznego. Słup został tam postawiony
w
> latach '60-tych, gdy działka była jeszcze własnością gminy. Po jej
zakupieniu
> Xiński postanowił zbudować na tejże działce budynek, i to dokładnie w
miejscu,
> gdzie stoi słup. W końcu to moja działka, mogę się budować gdzie chcę -
> pomyślał.
>
> Tylko co z tym słupem - czy i na jakiej podstawie może skutecznie
dochodzic
> jego usunięcia ze swojej działki?
>
> Z góry dziękuję za rzeczową dyskusję
>
> MG
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.04 21:34 KrzysiekPP
- 27.01.04 20:32 Robert Tomasik
- 28.01.04 16:18 m...@o...pl
- 28.01.04 22:18 MarekMąkowski\"Lex\
Najnowsze wątki z tej grupy
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
Najnowsze wątki
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]