-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "SDD" <s...@t...wszechwiedza.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: skrytka pocztowa - wyjmują WSZYSTKO po 14 dniach?
Date: Sat, 7 May 2005 11:10:15 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: s...@p...onet.pl@157.25.165.121
Message-ID: <d5i0fr$rbr$1@news.onet.pl>
References: <2...@l...localdomain.local>
NNTP-Posting-Host: 157.25.165.121
X-Trace: news.onet.pl 1115456827 28027 157.25.165.121 (7 May 2005 09:07:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 May 2005 09:07:07 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:295405
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Miernik" <m...@f...org> napisał w wiadomości
news:20050507071609.E0E.0.NOFFLE@localhost.localdoma
in.local...
> Czy tak jest naprawdę czy też Pani miała dużą fantazję?
> A jeśli, to jaki to ma sens?
Dla Twojego oraz nadawcy dobra.
Chyba lepiej, zeby nadawca wiedzial, ze nikt listu nie odebral.
Wyobraz sobie, ze wysyla Ci na skrytke poleconym np. ktos cos z Allegro.
Wysyla i co, glucha cisza. Nie wie, czy moze poczta nawalila, czy Ty... A
tak, dostaje zwrot i sprawa jasna. Wiadomo, komu wystawic negatywa.
Pozdrawiam
SDD
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.05 09:11 SDD
- 07.05.05 11:44 Jarosław Łysio
- 07.05.05 11:49 Jarosław Łysio
- 07.05.05 11:53 Jarosław Łysio
- 07.05.05 18:40 Miernik
- 08.05.05 10:44 Jarek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki