-
Data: 2006-11-15 10:37:14
Temat: Re: skreslenie z listy studentow
Od: Andrzej Orłowski-Skoczyk <a...@i...edu-youknowwhat.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]15 lis 06 (środa), 01:29 (GMT +1), pl.soc.prawo
witek napisał:
> Ale pewnie za po?rednictwem dziekana. Sprawd 1/4 dok?adnie.
Nie ma co sprawdzać. Jak już pisałem, odwołanie składa się do organu
odwoławczego za pośrednictwem organu I instancji, który wydał decyzję, z
mocy ustawy. W pouczeniu pod decyzją nie musi być o tym mowy i prawie
nigdy nie ma, wskazuje się w niej zwykle tylko organ odwoławczy i termin
na złożenie odwołania.
>> Ktos ze
>> znajomych poradzil mi, zeby takie podanie zaniesc tez tez do wiadomosci
>> dziekana do dziekanatu,.. nie wiem czy to dobry pomysl?
Nie do wiadomości, tylko na ręce dziekana. To co innego.
> Gdyby sz?o od razu do rektora, to drugie identyczne pismo wysy?asz do
> dziekana.
Jak wyżej.
> Na dole pod podpisem piszesz po prostu
> do wiadomo?ci: dziekan wydzia?u xxx
> wówczas i rektor wie, ?e dziekan te? dosta? i dziekan wie, ?e to tylko do
> jego wiadomo?ci.
W żadnym wypadku "do wiadomości". Patrz wyżej.
> Zobacz sobie zreszt? na decyzji dziekana
> te? pewnie na dole jest napisane do wiadomo?ci:
> i pewnie jest twoje nazwisko i w drgim punkcie jest a/a (do akt)
Nie może być nazwiska strony na liście "do wiadomości", bo do tej osoby
jest kierowany oryginał decyzji, nie zaś kopie.
15 lis 06 (środa), 10:14 (GMT +1), pl.soc.prawo
napisał:
> Sprawdzałam, kartke mam przed nosem. mam napisane tylko i wyłacznie,
> ze moge odwolac sie u Rektora w ciagu 2 tyg. Ni o tym, ze przez
> dziekana itp jak piszesz. mowa jest tylko i wylacznie o rektorze...
Nie dwóch tygodni, tylko 14 dni. Różnica tylko pozornie żadna.
--
Andrzej Orłowski-Skoczyk
Następne wpisy z tego wątku
- 15.11.06 15:39 t...@g...pl
- 15.11.06 16:02 Andrzej Orłowski-Skoczyk
- 16.11.06 00:13 witek
- 16.11.06 16:54 kam
- 16.11.06 17:26 Andrzej Orłowski-Skoczyk
- 17.11.06 18:44 Krzysztof Piorun
- 17.11.06 20:38 kam
- 19.11.06 10:25 t...@g...pl
- 19.11.06 11:38 t...@g...pl
- 19.11.06 14:10 witek
- 19.11.06 14:11 witek
- 19.11.06 14:40 t...@g...pl
- 19.11.06 16:43 witek
- 19.11.06 20:45 t...@g...pl
- 19.11.06 20:48 t...@g...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta