-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <x#k...@w...pl#x>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: skomplikowane zdanie: prawo zadania
Date: Thu, 21 Jun 2007 11:15:20 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <f5dfj2$hn2$1@inews.gazeta.pl>
References: <f5bvvu$rj5$1@news.onet.pl> <f5c2cq$4r6$1@news.onet.pl>
<f5d5ur$74o$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: stryjenskich.spray.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1182417314 18146 83.143.40.218 (21 Jun 2007 09:15:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jun 2007 09:15:14 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 000751-1, 2007-06-20), Outbound message
In-Reply-To: <f5d5ur$74o$1@news.onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:468680
[ ukryj nagłówki ]Ludek Vasta napisał(a):
> Wydaje mi sie, ze forma papierowa jest obowiazkowa, ale w dodatku
> podejrzany moze poprosic tez o ustne podanie zarzutow, ktore mu zostanie
> powiedziano wczesniej, zanim maszyna urzedowa zdola napisac szczegolowe
> postanowienie na odpowiednim druku i zalatwic jego przetlumaczenie na
> jezyk ojczysty podejrzanego.
Ale tu nie chodzi o postawienie zarzutów, które rzeczywiście musi
nastąpić na piśmie przez wydanie postanowienia (choć tylko w śledztwie,
bo już w dochodzeniu niekoniecznie - art.325g kpk), a o wyjaśnienie ich
podstawy, które może być ustnie (podanie podstaw), jak i na piśmie
(sporządzenie uzasadnienia). Podejrzany może zażądać realizacji jednej z
tych form albo obu. Stąd konieczność określenie czego żąda.
KG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?