-
Data: 2015-09-06 21:56:17
Temat: Re: sklonowane owce w krakowskim sądzie - jaka może być podstawa wyroku?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 06.09.2015 o 17:20, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 06-09-15 o 10:35, Andrzej Lawa pisze:
>> http://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,42699,18704509,sa
d-wydal-wyrok-musze-zagazowac-pszczoly-przeszkadzaly
-letnikom.html
>>
>>
>>
>> Na jakiej podstawie prawnej sąd mógł wydać tak idiotyczny wyrok?
>>
>> Pomijam już taki detal, że orzekający kretyni nie mają pojęcia o
>> pszczołach, bo jakby mieli to by wiedzieli, że pszczoły nie stanowią
>> problemu ani zagrożenia - tylko ewentualnie osy. Zauważalnie różne od
>> pszczół.
>>
> Na jakiej podstawie twierdzisz, że pszczoły atakujące człowieka mają być
> inaczej traktowane, niż przykładowo wściekły pies? Artykuł jest
No litości...
Pszczoły ludzi nie atakują - przynajmniej nie te hodowane w Polsce.
Naoglądali się ludzie bredni typu "Rój" i takie skutki...
--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!
Następne wpisy z tego wątku
- 07.09.15 14:41 nadir
- 07.09.15 14:53 A. Filip
- 07.09.15 15:03 J.F.
- 07.09.15 15:22 Liwiusz
- 08.09.15 13:29 Andrzej Lawa
- 08.09.15 13:32 J.F.
- 08.09.15 13:34 Andrzej Lawa
- 08.09.15 13:36 Liwiusz
- 08.09.15 14:30 Andrzej Lawa
- 08.09.15 19:25 J.F.
- 08.09.15 20:23 re
Najnowsze wątki z tej grupy
- Modlinska
- B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- Legitymowanie na granicy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
Najnowsze wątki
- 2025-05-22 Modlinska
- 2025-05-21 B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- 2025-05-21 Legitymowanie na granicy
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania