-
Data: 2015-09-08 19:25:23
Temat: Re: sklonowane owce w krakowskim sądzie - jaka może być podstawa wyroku?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:msmh4q$s87$...@n...news.atman.pl...
W dniu 07.09.2015 o 15:03, J.F. pisze:
>>> Na jakiej podstawie prawnej sąd mógł wydać tak idiotyczny wyrok?
>> Idiotyczny jak idiotyczny, gdyby obok sasiad hodowal zwierzeta,
>> ktore
>> cie potem niepokoja i gryza, to tez bys protestowal.
>Szczekające psy są daleko bardziej uciążliwe od pszczół. Już widzę te
>wyroki nakazujące pozbycie się psów...
W USA sie zdarza. U nas chyba tez by dalo rade.
Ale psy nie takie glupie, dlugo nie szczekaja.
> P.S. Ostatnio mnie cos ugryzlo, wiec mam inny punkt widzenia :-P
>Pytanie co. Podejrzewam, że osa. To te cholery się pchają do owoców i
>napojów.
>Pszczoły mają obsesję na punkcie kwiatów i póki jakiejś fizycznie nie
>przygnieciesz mają cię w nosie.
No wlasnie przygniotlem. Okno bylo otwarte, cos tam po mieszkaniu
latalo, duze,
a potem przestawilem stope i poczulem uklucie.
Nie wiem co, nie wiem czy to duze, i noc zmarnowana.
Pech.
Ale jakby mi mialy pszczoly w wiekszej ilosci po mieszkaniu latac ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.15 20:23 re
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy